教育局的领导们建围墙可否留条路给老师.学生.市民走？

南方青稞 · 发表于 2016-3-1 10:26

现代人当然比不上古人

老猴 · 发表于 2016-3-1 11:07

轻舞飞扬2012 · 发表于 2016-3-1 11:25

都在这里讨论有什么鸟用？最后还不是不了了之......

独孤星夜 · 发表于 2016-3-1 11:51

愚蠢的地球人发表于 2016-2-29 10:31
我九七年第一届，郑矛东教我数学

哇，东哥

愚蠢的地球人 · 发表于 2016-3-1 12:59

大海水发表于 2016-3-1 09:23
既然是新建围墙，为何就不能退后三两米，让点路给学生市民呢？

围墙是好多年前就建好的了吧？包括路边的围墙也是拆过缩入去了，就是食堂那边的围墙前几年拆了重建，我看到已经退入好多了

愚蠢的地球人 · 发表于 2016-3-1 13:12

独孤星夜发表于 2016-3-1 11:51
哇，东哥

好恶嘅只佬，依家巨威啦做咧十几年都未舍得退来

默默无语 · 发表于 2016-3-1 15:01

你们都是事后诸葛亮，当时拆开重建时你冇讲，现在讲，有用吗

灵动力 · 发表于 2016-3-1 15:41

东镇农民工发表于 2016-2-29 15:26
你的观点不值一驳，楼主的房产是私有财产，你只要赔偿足够钱，拆又何妨？
教育局的围墙是属于全民所有制 ...

提素质，你很高？土地是国家的，你那些农民为了征地，满天要价。

信宜路哥 · 发表于 2016-3-1 17:26

愚蠢的地球人发表于 2016-3-1 12:59
围墙是好多年前就建好的了吧？包括路边的围墙也是拆过缩入去了，就是食堂那边的围墙前几年拆了重建，我看 ...

现在的人就是要一步步把学校逼死。一面叫着要提高教育水平，一面又要为小部分人的利益去剥夺学生的生活空间。真正的问题根源没找出来，去说学校围墙有意义？那条路本来就不是非走不可的主要通道，而且造成堵的原因也不是因为围墙。根本问题不解决，把学样搬空了，一样堵。

闻达 · 发表于 2016-3-1 18:41

鼎鼎大鸣发表于 2016-2-29 07:30
按你的说法普通老百姓的房子可以随便拆.田地可以廉价征收做路，就官衙门的地方寸土不让？？？？？？现在 ...

反对，围墙拆除了，跟超市一样，就什么人都可以进学校，如果你有孩子在里面读书，你会放心吗？学校的出入证等之类什么都不用了。

鱼狮羊 · 发表于 2016-3-1 18:59

这么大条路都说过不了？先把那些违反交通规则乱停乱放、无牌无证驾驶、超速、占道行驶、占道经营、逆向行驶的汽车、摩托车驾驶人先处理了再说，我就不信这么大条路人人遵守交通规则礼让行驶会过不了？！

愚蠢的地球人 · 发表于 2016-3-1 19:16

信宜路哥发表于 2016-3-1 17:26
现在的人就是要一步步把学校逼死。一面叫着要提高教育水平，一面又要为小部分人的利益去剥夺学生的生活空 ...

所以就系罗，原本十几年前学校就在那里的了，路后来也扩建了，以前开摩托车踩单车上落班的日子不会嫌，依家开小车了就讲路小，

与你擦身而过 · 发表于 2016-3-2 10:59

lol.gif

山里姑娘 · 发表于 2016-3-2 15:03

三院又跑出那么多老，小心点！

寻找真相 · 发表于 2016-3-2 16:24

楼主应该是很少走这条路，发表这样的言论估计是因为看到建筑新政并看到教育局重建围墙就想当然的结果。事实真相其实是这样的：1、教育局原来也有围墙，只是这一段围墙已倾斜，为了行人安全和干部职工安全才拆除重建的，拆除重建的时候是去年年底的时候开始的。2、靠近绿鸦河一旁的围墙其实全部都已比原来缩入一些，现在的转角处原来是直角的，为了开阔车辆行人视线，教育局也主动将直角改为圆角了。3、对于拆学校围墙的说法，估计楼主是想本贴吸引人眼球。任何事物都是循序渐进的，只要城市治安、规划跟上，什么围墙都有可能拆掉。配套的东西没有做好，只是在讲拆，只让人笑罢了。