你可以漠视生命，但必须积点口德！

     据我所知作的补充：那间小学本没有让学生寄宿的条件，但学校有个主任是那个死者的亲戚，通过亲戚关系才让那死者在学校吃午饭的。结果想不到竟出了这样的意外。

曼联潇洒哥 发表于 2011-9-27 12:40
我来说说了解的基本情况：
首先：学校让他在学校饭堂吃饭，是可怜那个孩子的爷爷每天要跑4公里送饭给孙子， ...

茶山留守儿童落水案，校方家长要求赔20万，校方只答应6万，有哪一个家长愿意6万出卖自己的孩子？有人归咎于他爷爷，他爷爷是一个没有自我监护能力的需要监护的自然人，何来能力去承担这个责任？

多赔点钱？？

闲看浮云 发表于 2011-9-28 11:44
据我所知作的补充：那间小学本没有让学生寄宿的条件，但学校有个主任是那个死者的亲戚，通过亲戚关系才 ...

在学校吃午饭的仅仅是这一个学生吗？否则就很难说靠关系留在学校。

猪妈妈 发表于 2011-9-28 10:25
作为父母的是无法接受的事实,已有小孩的人可以换位思考一下,白发送黑发是一种怎样的痛呢?
年迈的爷爷每天送 ...

就象网友说的：针扎在别人身上，是感觉不到痛的
每一个孩子都是父母的心头肉
失去孩子的悲痛，为人父母者难道不能理解？
非要那么残忍的往人家伤口里撒上一把盐？

回复 游游 的帖子

除了中心小学，你见过有哪一间小学负责学生寄宿的吗？

闲看浮云 发表于 2011-9-28 12:29
回复 游游 的帖子

除了中心小学，你见过有哪一间小学负责学生寄宿的吗？

不管你是否中心学校，学校要事先明确要求，负责管理食宿的，要切实管理好。不负责食宿的，要要求学生按照规定时间来校离校。

回复 游游 的帖子

其实讲真句就系该校领导揾贱。谁叫巨地贡好心揾事来理？本来小学都冇贡个服务嘅，偏要多事，支持告巨，要赔到巨裤穿窿。

田子 发表于 2011-9-27 15:50
这个世界真的是什么人都有的，并不是所有家长就是明事理的，也有野蛮的。当然也并不是所有老师都是好的。起 ...

“茶山学生溺水事件”，学校和监护人都有不可推脱的责任，如果协商不成，各自承担多少应该由法律来裁定，在真相没有披露之前，我们无意指责谁是谁非，但至少不应该用刀子一样的语言去剌痛那已经失去孩子的父母。

人死不能复生，希望妥善解决！

闹过之后，或许家长得到的要比自己去协商所得到的还要少。

本人同情他的遭遇，但他发的贴子真的是很无理，他把所有的教师都骂个不是，所有的教育局，ZF都骂完，不是无理吗？你可以攻击那个学校，但不可以攻击所有的！！！！！！！！！！！！！！！！

回复 183453508 的帖子

我只看到孩子的父母抗议学校极力推卸责任，拒不承担孩子死亡责任的帖子，没看到他攻击学校与老师。
帖子里那个可爱的孩子已仓促离去了，这已经是不可改变的事实，得不到公证的对待与关注，他的声援伤着谁了？

回复 月影无尘 的帖子

事情都过去了，别说啦，一点意思都没。

回复 游游 的帖子

拼命搞撤并，义务教育期是推缷责任，高中阶段拼命搞撤并其实就是联合共抢！

真矛办法