这些表面问题争来没有意义!

原帖由 小李飞鞋 于 2009-5-31 11:48 发表

我是希望大家有共识,可以把力气使在重点上!

何为重点?#av%151

原帖由 小李飞鞋 于 2009-5-31 12:17 发表

这就是钱的问题,即使换上再清廉的领导上去也会收,因为教育在信宜这种县市是财政收入的大头,没有它,单位员工的福利怎么来,办公费用怎么来?要改变这个问题,除非信宜找到一个更好的财政收入源,不然,绝不可能!难道能让 ...

你可以讲对信宜教育运作真是半知半解,去了解再说!

原帖由 无为 于 2009-5-31 11:45 发表
领导不收钱。那要领导来干什么？
没有择校费，去哪里捞好处？
你给我一条更好的路。我就不收！
你没有钱可以不择校啊。
一手交钱，一手交货，都不知几公平。

卖买就可以,教育......

团结起来,把教育改革推向正确的方向,而不是由利益集团操纵!

原帖由 李嘉诚 于 2009-5-31 12:29 发表

你可以讲对信宜教育运作真是半知半解,去了解再说!

你咁了解,不如讲来大家听听#av%148

原帖由 小李飞鞋 于 2009-5-31 12:18 发表

方向不正确,越走便离终点越远!

何为起点,何为终点,请你一一道来!

原帖由 小李飞鞋 于 2009-5-31 12:31 发表
团结起来,把教育改革推向正确的方向,而不是由利益集团操纵!

何为教育改革正确的方向?何为利益集团操纵?请你细说handshake.gif

原帖由 小李飞鞋 于 2009-5-31 12:32 发表

你咁了解,不如讲来大家听听#av%148

只有你自己了解的才深刻和深入#av%144其它就不讲了

原帖由 李嘉诚 于 2009-5-31 12:32 发表

何为起点,何为终点,请你一一道来!

起点是有差别的受教育,终点只有一个,人人平等的接受教育
试问李生,你的并校措施可以做到吗?恐怕只能解决你家孩子的受教育问题吧?

原帖由 李嘉诚 于 2009-5-31 12:35 发表

只有你自己了解的才深刻和深入#av%144其它就不讲了

李生你又何必引我不断表达来捉我鸡脚呢?你自己却一句表述都不说,何必用这套阴湿计呢#av140

[ 本帖最后由 小李飞鞋 于 2009-5-31 12:44 编辑 ]

原帖由 小李飞鞋 于 2009-5-31 12:41 发表

李生你又何必引我不断表达来捉我鸡脚呢?你自己却一句表述都不说,何必用这套阴湿计呢#av140

回我22#发问?

原帖由 小李飞鞋 于 2009-5-31 12:38 发表

起点是有差别的受教育,终点只有一个,人人平等的接受教育
试问李生,你的并校措施可以做到吗?恐怕只能解决你家孩子的受教育问题吧?

并校措施在广东有些地方今年已刚正做handshake.gif目的是什么,你慢-想吧#av%144

原帖由 李嘉诚 于 2009-5-31 12:47 发表

回我22#发问?

请看23#

阴湿计?你连互动不识又如何谈下去?

原帖由 李嘉诚 于 2009-5-31 12:49 发表

并校措施在广东有些地方今年已刚正做handshake.gif目的是什么,你慢-想吧#av%144

既然如此,不如留下此帖做证咯!如果并校后择校费消失(演变为其它形式则不能说是消失),我发帖向你道歉咯,如果没有消失,也请李生发个帖说明一下