这些表面问题争来没有意义!

择校费取消了又如何?过两年可能出一个爱校费,借读费等等!大家在这里抗议择校费,我倒是记起了当年我镇上的群众们为了抗议教育附加费时,群情汹涌,封掉学校,围住镇政府!他们比我们伟大多了,也成功了,可是现在大家又要享受择校费的大餐了!为什么?
不解决根本问题,表面问题就绝对会雨后春笋--长不停了!

择校费的产生主要是:因为学校的建设是地方财政负责的,因此也造成了经济发达程度不同的地方师资力量的巨大差异，不可能一步到位，造到所有资源全民共享，所以就产生了择校费。从目前这地方财政负责本地学校建设这一制度来看，还将继续下去，同样择校费也回长期存在。

择校费和教育附加费以前同存在,现在农村教育附加费巳取消了,但择校费和交税时还有教育附加项目在.其实LZ你对事情还是没深入了解,只是小半桶水而已,半知半解#av%151 #av%140

那有点正是有意义!??????

楼主别用你的太态度去要求别人。

所以我才说这些是表面的,他不但可以变名,也可以改变征收对象和方式,可以把向学生家长征收的形式改为在税收上添加教育项目的形式!
李生,这才是我帖子的真正意思!如果你只关注我帖子中的对比例子,我可以换一个嘛!所以我请你关注我帖子的结论,不要再停留在表面东西讨论了!

领导不收钱。那要领导来干什么？
没有择校费，去哪里捞好处？
你给我一条更好的路。我就不收！
你没有钱可以不择校啊。
一手交钱，一手交货，都不知几公平。

原帖由 心心 于 2009-5-31 11:39 发表
楼主别用你的太态度去要求别人。

我是希望大家有共识,可以把力气使在重点上!

原帖由 无为 于 2009-5-31 11:45 发表
领导不收钱。那要领导来干什么？
没有择校费，去哪里捞好处？
你给我一条更好的路。我就不收！
你没有钱可以不择校啊。
一手交钱，一手交货，都不知几公平。

讲得很对,要给教育一条其它的路,一条更好的路!所以要改的不是择校费,不是审计监督,要改的是教育系统,教育理念,以及把教育从产业化的环境中摆脱出来!这样我们才不会再受教育之苦!

原帖由 小李飞鞋 于 2009-5-31 11:51 发表

讲得很对,要给教育一条其它的路,一条更好的路!所以要改的不是择校费,不是审计监督,要改的是教育系统,教育理念,以及把教育从产业化的环境中摆脱出来!这样我们才不会再受教育之苦!

别太急进。。。现在择校费在是在上面已有文件下来不能收的，但是在不少地方下面实行不了,但这个问题在一些开明城市已得到实施。不能一口吃一个大象啊。。。。。

#av%151 不争就没意义

原帖由 心心 于 2009-5-31 12:00 发表
别太急进。。。现在择校费在是在上面已有文件下来不能收的，但是在不少地方下面实行不了,但这个问题在一些开明城市已得到实施。不能一口吃一个大象啊。。。。。

这就是钱的问题,即使换上再清廉的领导上去也会收,因为教育在信宜这种县市是财政收入的大头,没有它,单位员工的福利怎么来,办公费用怎么来?要改变这个问题,除非信宜找到一个更好的财政收入源,不然,绝不可能!难道能让单位职工下岗?

原帖由 真天真 于 2009-5-31 12:12 发表
#av%1511" /> 不争就没意义

方向不正确,越走便离终点越远!

原帖由 小李飞鞋 于 2009-5-31 11:44 发表
所以我才说这些是表面的,他不但可以变名,也可以改变征收对象和方式,可以把向学生家长征收的形式改为在税收上添加教育项目的形式!
李生,这才是我帖子的真正意思!如果你只关注我帖子中的对比例子,我可以换一个嘛!所以 ...

妖,你都还未明白,我是讲教育附加费还未完全取消!表面都未讨论,有点样可以深入正题了,你太肤浅了#av%0009

我不出声。。。