22222222222

希望“马车学校”成为兄弟学校，而不是老是老大们欺负小弟。大家共存共荣，共同为信宜教育事业出一分力。

重点才上那么几个？

马车之间公平竞争是好事！
不过我听说某所学校去其他镇招生的时候，对学生家长说一中要解散了的，不用报一中了！
这个算不算公平竞争呀！

已阅



信宜市教育招生妇联

想看祥尽一点的。

原帖由 大笨虎 于 2009-7-7 13:01 发表





嘿嘿，只有好的土壤才能长出好的鲜花嘛！


给个种子你到北极去，看能不能开出鲜花？？？？？？？？


我就怕很多人才给埋没了！

俗话说得好：是金子总会发光的。三中的罗卓玲当年入学时是600分左右，现在高考是马车学校总分第一名（636分）。我不知道哪里是所谓的“北极”。三中上重点是8人，但某校公开说三中只有1人，不知是不是信息落后了点，还是脑子 * * 了。也不知“大笨虎”当年是不是 @titter 华师@titter 中大出来的？不然，为什么看不起别人，且喜欢乱弹琴。

“但某校公开说三中只有1人”，此句有误，应为“但某校公开说三中只有5人”。

今早本人专门去了三中找有关班主任了解刘洪祥，刘洪祥高一班主任说刘洪祥是一位很有潜质的学生，他在三中高一升高二时是全级第一的，不过两年后三中的罗卓玲同学今年考了636分，看来一中的土壤也不怎么样啊。

再补充一点，本人今早在三中教导处了解到今年过三中过600分并不止一人，重点的也不止5人，不管楼主是否有意，发这样的毒誓都有点过分了吧

广告说华侨中学600分以上6人是同类学校第一。。。。
那个他所指的同类是哪一类。。。

吵个屁啊

争是没有用的，要争就得拿出数据，最好是真实数据，比如将文件拍照下来，传上来大家共阅

#av%140 侨中拿第二？，、、、、、我咋觉得他没有这个水平？

原帖由 羡慕鸟的鱼 于 2009-7-7 23:58 发表
马车之间公平竞争是好事！
不过我听说某所学校去其他镇招生的时候，对学生家长说一中要解散了的，不用报一中了！
这个算不算公平竞争呀！

就是，所以才把数据公布出来啊

原帖由 冒名呆少 于 2009-7-8 17:02 发表
再补充一点，本人今早在三中教导处了解到今年过三中过600分并不止一人，重点的也不止5人，不管楼主是否有意，发这样的毒誓都有点过分了吧

数据是教局那拿来的，有没有错误就不清楚，每个学校都有原始的成绩，如果质疑数据，为什么不把三中高考成绩以附件形式上传上来？这样可以澄清一切，一中的已上传，随时可查证！