《增城悍葳改装~》严重侵犯版权，强烈要求版主删帖！

原帖由 玉都乌人 于 2009-2-12 00:34 发表


除非你有胶卷相底
要不数码的我都不信

确实，数码相片不能作为证据的

原帖由 围城 于 2009-2-12 00:41 发表
但楼主投诉给出来的网址是太平洋的

我已经改了~并提供东莞车迷网的地址~你可以查证！

唔系我唔俾人转载，距至少都要注明出处啊！@10

原帖由 卡宴仔 于 2009-2-12 00:44 发表


我已经改了~并提供东莞车迷网的地址~你可以查证！

好，这个网址上的图片是不加图标的，和他转的贴子上的图片相同，多谢你对本论坛的支持，欢迎常来多多指导！handshake.gif

原帖由 卡宴仔 于 2009-2-12 00:35 发表


都21世纪了，你还跟我说胶卷~

那你证据不足
不予受理

原帖由 围城 于 2009-2-12 00:49 发表
好，这个网址上的图片是不加图标的，和他转的贴子上的图片相同，多谢你对本论坛的支持，欢迎常来多多指导！handshake.gif

好咯~天都光晒！

原帖由 玉都乌人 于 2009-2-12 00:51 发表


那你证据不足
不予受理

你真可笑~胶卷可以代表一切？咁呢个年代好多人唔用胶卷影相，咁申诉都无门？你18世纪来噶？

会调查清楚的

原帖由 卡宴仔 于 2009-2-12 00:54 发表


你真可笑~胶卷可以代表一切？咁呢个年代好多人唔用胶卷影相，咁申诉都无门？你18世纪来噶？

支持楼住

#av%144 #av%144 #av%144 我就知部车好靓