对教育城初中、实校初中部抽签招生的看法。

如果想公平，就全市所有乡镇加市区的小升初学生统一参加抽签，管他什么名额。管他什么路途遥远。

都都顺顺 发表于 2015-7-20 12:10
我孩子还没到到小学的时候，原本打算在市区买房子让他读市区小学的，现在看起来似乎希望渺茫，因为要计积分 ...

               的确如此，对于家庭并不富裕的家庭来说，原来为了孩子能接受好的教育，不惜举债也要市到区买房。但现在一切都变了，买房后也可能会因积分不够孩子而入读不了市直小学，希望孩子接受优质教育的愿望落空了，买房愿望也就变得没那么迫切了。
         买到房的也很纠结，总会想：我的积分够不够孩子入读市直小学呢？入读不了，那以后小升初孩子去什么中学读？

都都顺顺 发表于 2015-7-20 12:10
我孩子还没到到小学的时候，原本打算在市区买房子让他读市区小学的，现在看起来似乎希望渺茫，因为要计积分 ...

               的确如此，对于家庭并不富裕的家庭来说，原来为了孩子能接受好的教育，不惜举债也要市到区买房。但现在一切都变了，买房后也可能会因积分不够孩子而入读不了市直小学，希望孩子接受优质教育的愿望落空了，买房愿望也就变得没那么迫切了。
         买到房的也很纠结，总会想：我的积分够不够孩子入读市直小学呢？入读不了，那以后小升初孩子去什么中学读？

都都顺顺 发表于 2015-7-20 12:15
如果想公平，就全市所有乡镇加市区的小升初学生统一参加抽签，管他什么名额。管他什么路途遥远。

讲老实果句，如果每所学校的教育质量都一样，家长还是想送孩子到离家近的学校。

都都顺顺 发表于 2015-7-20 12:15
如果想公平，就全市所有乡镇加市区的小升初学生统一参加抽签，管他什么名额。管他什么路途遥远。

讲老实果句，如果每所学校的教育质量都一样，家长还是想送孩子到离家近的学校。

诤言 发表于 2015-7-20 12:40
的确如此，对于家庭并不富裕的家庭来说，原来为了孩子能接受好的教育，不惜举债也要市到 ...

买房在市区了，貌似可以把户口迁出来了吧。那就没什么几分的事了啊

陈新明 发表于 2015-7-20 11:45
你是老师吧？老是用名额，上线人数来说话。
你的意思就是，教育的某种做法，影响了楼市，用这个理由来说 ...

有个观点值得商榷，我认为:在大多数情况下，好的学生始终是好，差的学生始终是差。你不会认为一个只考二三十分的学生，抽到去教育城初中就会变成优秀生吧？这不是什么教育的不负责任，而是跟学生的个体差异有很大关系。

教育改革的初衷就是让乡镇的不要再拥挤出市区买房和读书，现在乡镇多数的学校全校的学生还没有市区一个班多。我知道这样讲会得罪人，但事实确实如此。

楚风南 发表于 2015-7-20 13:01
买房在市区了，貌似可以把户口迁出来了吧。那就没什么几分的事了啊

一般没有固定单位，打分死工的一般都不会迁户口出来的，会给自己留会后路的，万一以后捞不到食回去还有块田耕

诤言 发表于 2015-7-20 13:13
一般没有固定单位，打分死工的一般都不会迁户口出来的，会给自己留会后路的，万一以后捞不到食回去还有 ...

所以这点就是你的不对了，为了孩子能在城里读书，所以来城里买房，但又不想放弃乡镇的某些好处，样样便宜你都想占尽。乡镇有乡镇的教育资源，城里有城里的教育资源，城里的教育资源是有限的，总得规定一些招生限制才能成方圆，你不在符合条件的地方读书，却想削尖脑袋到不符合条件的地方去读书，一旦不符合条件时，就说不公平，大家都想将孩子送到城里，城里怎么吃得消？无论何时，人总会找一些理由来比较，所以你理想中的什么均衡是不可能的。

陈新明 发表于 2015-7-20 17:07
所以这点就是你的不对了，为了孩子能在城里读书，所以来城里买房，但又不想放弃乡镇的某些好处，样样便宜 ...

            即使在市区买房了放弃了农村一切后路，把户口迁出市区到时也不一定安排你到非市直小学读。
           如：竹山片的可以安排到七小读，城西城西鸿泰新城片附近的可以安排你去市八小读，城西北玉都新城附近的可以安排到市九小读，在城南天誉世家附近的的可以安排到市十小读。市区非市直小学读抽签概率教育城初中、实校的概率和在乡镇农村学校读的学生抽签机率是一样，而和市直小学的比差得天和地。
            总之，市区义务教育学校均衡发展才是解决学生接受优质教育难的方法。

诤言 发表于 2015-7-20 21:05
即使在市区买房了放弃了农村一切后路，把户口迁出市区到时也不一定安排你到非市直小学读。
...

真是好难满足你，在农村的，要出城里读，不符合，就不公平，好了，能让你出城里读了，又想去教育城读，去不了教育城读，就埋怨市区的教育不均衡，抽签又不公平。

世界上找不到两块相同的树叶，也找不到条件绝对相等的学校，北大与清华算是顶尖的同等的学校，也会有人喜欢其中一间而不喜欢另一间。唉，我上面说了，你没发现吗？人总爱比较，总会找一些东西去比较的，完全按你的想法去均衡了，到时你又会说，这个学校的球场大一点啦，那个学校的楼新一点啦，这个学校的老师年轻一点啦，那个学校的面积大一点啦，这个学校的学生优秀一点啦，那个学校校风差一点啦。何时何日能满足你？

可怜天下父母心，每个做父母的都想把最好的给自己的小孩
估计这位家长是住教育城附近吧！如果就近入学，远处片区的家长又会觉得对他们不公平，好难做得人人满意的

四中好，环境好，质量好。接送方便

陈新明 发表于 2015-7-21 10:32
真是好难满足你，在农村的，要出城里读，不符合，就不公平，好了，能让你出城里读了，又想去教育城读，去 ...

同在市区读小学相隔不远两学校的学生，凭什么入读市直小学的抽中优质初中的就是入读非市直的成百倍，这就是中央在提倡的公平吗？抽不中可以抱怨自己运气不好，但只是因为读了非市直小学造成的，这公平吗？像现在北界中学和西江中学，教育质量有绝对一样吗？这不可能。没有绝对的均衡教育，只是同在市区，初中学校的教学质量不能相差那么大啊？，如果相差不大，做家长不用为孩子去那所学校读书而烦恼了。