请城管部门给中兴大道的商家一条活路吧！

中兴大道，信宜城区的标志街道之一。道路宽阔，两边设有专用人行道，绿树成荫，实乃商家宝地。租金一升再升，还一铺难求！

然而有心之人回头看看近两年，中兴大道中的商铺有一个特点，就是换得快！长的一年，短的几个月，频繁更换，难道是赚到大钱，换地方了？

本人在中兴大道开店2年有余，得出一个结论：这里是交通要道，车多，但是行人少！货车、小车、摩托车，一闪而过！看似繁荣，实质上能留下目光的人，少之又少！近年，城管画了停车位，交警严格执行按位停车后，这种情况更加加剧！

这里树木茂盛，很适合停车，所以一些客人到附近办事或者逛街的，一停就是半天，甚至一天，想进店买东西的客人根本没地方停车。而且还振振有词说是城管规划的公共用地，问题是你长时间占用了别人使用公共用地的权力。（更正一下，原来用词不当，不好意思），毕竟那是城管部门给市民“临时”停车的用地。试想，你是市民，会到一个连停车都没地方停的地方消费吗？或许装上停车计费表，能好些，商家宁可补贴给真正个客人停车费。

试想，你是商家，在一个连停留行人都不多的地方，你能赚到钱吗？不亏才怪！

在这个行人稀少的街道，有些商家为了吸引过往车辆的目光，在自家店门口，屋檐底下，摆放了一些显眼的招牌或者道具！确实能吸引到一些来往的客人，停留入店选购。这些招牌和道具大都放在屋檐底下，并没有占用专用的人行道，屋檐外侧有宽约1.5米的人行道，根本不会对行人造成影响的。然而
这些简单的自救行为，都不被城管部门所允许！隔三五天就驱赶没收！

城管部门为了城区的整洁，确实辛苦了，周六日都要辛苦工作，再次表示感谢！而且也是为了广大市民着想。毕竟占道经营确实是有损市容，影响行人的出行，但是对于不影响行人的某些区域，能否网开一面呢？特殊情况特殊分析。中兴大道本来就行人稀少，而且有专用的人行道。对于摆放在商家门口的道具，只要不是丑陋陈旧影响市容的，能否不要一网打尽？

如果有不了解情况的上级领导来检查工作，提前通知下，我想没人会不配合的！

现在中兴大道的租金已经差不多去到100元/平方，每个月平均要6000多，加上水电什么的，虽然比十字街人民路的费用低，但是现在一天都见不到几个行人进店，压力还是很大的。相比人民路和十字街，车水马龙，庞大的客流量，这里有时候一天都看不到几个人，进店的更是少之又少，一个月营业额不到5000的比比皆是，赚不到钱，而且还补贴铺租，所以不放标志吸引客人死路一条，摆放标志，又被城管卡死！

所以在此恳请城管部门，能对中兴大道这些商家，留一条生路，对于摆放在屋檐底下，不占用人行道的一些道具，网开一面！整齐很重要，但是没有了繁荣的商业氛围，再整齐的大街也就是死街一条。

如果觉得同情的，请支持下，觉得不对的，也请口下留情，毕竟亏钱甚至亏租金的是我们商家！ 我们的钱也是一手一脚挣回来的，花钱将货物从外地拿回来，也方便了本地的市民，只想挣个生活费，现在连本钱都要亏光了。

信宜生意难做啊

楼主的这个话“问题是你占用了真正消费客人的公共用地的权力。”  ，这个搞笑

几做生意不能守株待兔列噶，要主动出击

稳食艰难.

其实大家不租，租金就降，如果没生意大家就会走，如果你留下来就表示有生意做

可怜的愚民

想请楼主解释下什么叫真正消费客人的公共用地的权力

嘉缘 发表于 2015-6-15 17:56
想请楼主解释下什么叫真正消费客人的公共用地的权力

意思你不消费就不能去

叼，，，，你以为块地是你咯。。。。

公共用地系由城市规划管理部门规划成某种用途，不属城管，城管，只治理市容。公共用地要成为特定什么客人真正消费的用地是不成立的，当中还可能涉及车辆乱停乱放的问题

朝花夕拾 发表于 2015-6-15 17:36
其实大家不租，租金就降，如果没生意大家就会走，如果你留下来就表示有生意做

同意。格局会被洗牌。

找个貌美的姿客做导购，生意必兴隆！

本人文化不高，可能是用语不恰当，在此表示歉意。本人也咨询过城管部门的解释，他们也是，公共场地划分是为了让市民临时停车使用，私人不能长期占用做免费的停车场地。 所以我的意思不是不消费就不能停，而是任何人都不应该长时间占用，你停个一两小时，没人说你不对，但是一停就是半天，这样还有理？你停了，别人停哪？

朝花夕拾 发表于 2015-6-15 17:36
其实大家不租，租金就降，如果没生意大家就会走，如果你留下来就表示有生意做

你说大家不租就降说法不对，1，大家都揾两餐，都想搏一搏，那有不租的?所以大家租不现实。2、开个铺头不容易，铺租装修进货人工工资等开支大，弄不好会血本无归的，一世人能有几次这样失败?所以，楼主的呼吁说明生意难做，在边缘处奋斗，你不能向楼泼冷水。