认准这个窗！高空泼水！素质何在？

敏捷 · 发表于 2012-7-1 08:07

社会人渣

信宜狡狡镇 · 发表于 2012-7-1 08:13

我泼的，发现泼着人马上关灯。{:soso_e120:}

松鼠 · 发表于 2012-7-1 08:19

道德缺失...

美运 · 发表于 2012-7-1 08:25

{:soso__11395995782914832336_4:}

零下五度 · 发表于 2012-7-1 08:33

直接上去俾他一把掌

天下英雄 · 发表于 2012-7-1 08:45

楼上掉砖头砸死路人谁埋单？

法院判16户住户共同赔偿死者家属11万元

　　本报记者成城通讯员杨洪波陈严报道 2006年8月26日，这对信宜市女学生罗×霞家人来说，是一个黑色的日子。这天晚上9时多，罗×霞上街购物，在路经该市沿江路某号商品楼门前时，被楼上落下的砖头砸中头部，经信宜市人民医院抢救无效死亡。
　　死者家属：住户应给予补偿
　　这飞来的横祸，使罗×霞家人沉浸在无限的悲痛之中。悲痛之余，罗×霞的父母想到了法律，要用法律捍卫自己的利益。他们认为，自己的女儿是在路过该号楼时被坠落的砖头砸死的，该号楼的居民应给予一定的补偿。于是，他们将该号楼的19户业主告上了法院，要求他们补偿死者家属13万多元。
　　住户：我们不是肇事者
　　去年9月，信宜人民法院开庭对该案进行了审理，认为作为该号楼的产权人，均负有保管建筑物和管理该楼的责任，罗×霞是被该楼水泥预制方砖撞击导致死亡，该楼的19户住户均有管理不善的过错，应当对罗×霞的死亡分担一定责任，因此一审判决19户住户补偿罗家11万多元，平均每户6000多元。
　　但该号楼有16户住户对一审判决不服，认为他们不是这一悲剧的肇事者，便向茂名市中级法院提出上诉，要求撤销一审法院判决。
　　二审认定：业主应承担责任
　　今年7月，茂名市中级法院二审认为，该案中有3被告只是承租该号楼商铺使用，对该楼没有管理维护义务，亦即其3人在受害者死亡一事上没有过错，依法不承担民事赔偿责任。于是，作出判决，维持信宜法院所作的部分判决，变更为其余16户住户共同赔偿罗家11万多元。
　　砖头从何而来，肇事者是谁还不清楚，却把10多户住户告上了法庭，许多住户对此很不理解。在法院审理期间，其中数户举证事故发生当晚不在家，还有数被告举证几年前已不在该楼居住，所以没有实施加害行为的可能，应免除其责任。但法院认为，作为该号楼的业主，除了对其所购买房屋享有所有权外，对房屋以外的楼房共有部分如该号楼的楼顶和楼梯享有权利和承担义务。事故发生前，该号楼一楼的公共铁门和上楼顶的木门已损坏，任何人可随意出入该楼并到达楼顶，而铺设楼顶隔热层时剩下的砖头未及时清理，亦给加害人实施侵权行为提供了便利。法院据此认定，16家住户为共同危险行为人，应承担连带责任。因此判决16家住户赔偿罗家。
　　该院有关法官告诉记者，此案属于典型的法律上所说的“共同危险行为”，某个行为导致损害后果发生，但无法确定真正的责任人，只好让有可能造成损害的行为人共同承担责任，从而最大程度地保护受害者的利益。我国《民法通则》规定：“建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”因此，茂名中级法院依法判决该号楼16户住户给予死者父母经济补偿费11万多元。
《茂名晚报》（2008-10-28 第二版）

天下英雄 · 发表于 2012-7-1 08:47

2006年发生在信宜的惨剧教训深刻呀！

在香港楼宇与楼宇间、每栋楼楼顶上都会安装监控目的监控高空砸物。

今天泼的是水明天扔的可能是砖头。

天下英雄 · 发表于 2012-7-1 08:51

■法律链接

《民法通则》第一百二十六条规定：建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物，悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者是管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。共同侵权情况下，即加害人为二人或二人以上的情况，加害人除应承担一般高空抛（坠）物致人损害的侵权责任外，还应承担共同侵权所负的连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”

法律是维护权益的武器，但是不要忘了法律维护的是人民的合法权益。通过上述法规可以看出，这种保障方式其实是“连坐”。很有可能有许多人要“含冤”。所以此问题值得人深思。

高空抛物，在没有造成严重后果的情况下，原则上并不涉及构成犯罪和刑事责任的问题，但是，在造成人身伤亡和重大财物损失的严重后果的情况下便可能涉及到犯罪和追究刑事责任的问题。根据高空抛物造成人身伤亡和重大财产损失程度以及抛物者的主观恶意程度，相应的罪名主要有：故意杀人罪、故意伤害罪、过失致人重伤罪、以危险方法危害公共安全罪。

细雨微微 · 发表于 2012-7-1 08:53

一般人都矛会甘做，有可能细侬贪爽倒噶都矛出奇

天下英雄 · 发表于 2012-7-1 08:53

高空砸物危害有多大？

有数据表明：例子一：一个30克的蛋

从4楼抛下来就会让人起肿包；从8楼抛下来就可以让人头皮破损；从18楼高甩下来就可以砸破行人的头骨；从25楼抛下可使人当场死亡。

例子二：一个拇指大的小石块

在4楼甩下时可能伤人头皮，而在25楼甩下时可能会让路人当场送命，因为从上而下的力度会变得很大。

例子三：一个空啤酒瓶

酒瓶若着地后就会产生爆裂、碎开，碎片飞溅。在18楼的高度抛下，就可造成致命伤害。

例子四：一个4厘米的铁钉在18楼甩下时，可能会插入行人的脑中。例子五：一根抽完但还未熄火的烟头

未灭的烟头落入易燃物中，极可能引发火灾。广州也发生过类似原因引起的火灾。