高州：“密室逃脱”意外受伤，谁来担责？

“密室逃脱”意外受伤，谁来担责？

以案说法

　　本报讯 近年来，“密室逃脱”类新兴沉浸式实景游戏风靡，其凭借益智性、挑战性、互动性等特点，广受青少年群体追捧和喜爱。但在惊险、刺激的游戏过程中，参与者一旦发生意外，应当由谁担责呢？一起来看看这起未成年人参加“密室逃脱”意外受伤引发的侵权责任纠纷案件。

　　基本案情
　　2023年7月1日，16岁的林同学与三位同伴到高州市某剧本娱乐活动有限公司进行密室逃脱项目娱乐消费。由于游戏带有恐怖元素，林同学在游戏过程中不小心撞到墙上受伤，导致右眉弓挫裂伤、全身多处皮肤挫伤、脑震荡。事后，林同学及其监护人与店家沟通赔偿事宜，双方未能就赔偿达成一致意见，林同学及其监护人遂诉至高州法院。

　　判决结果
　　高州法院经审理认为，被告作为具有一定风险的游玩项目的娱乐场所经营者，未能对其经营场所内存在的安全隐患采取预防或消除的必要措施，以及提供充分证据证明其向原告进行安全提示和告知义务，未尽到安全保障义务，应对本次事故承担主要责任。而原告作为一名未满18周岁的限制民事行为能力人，根据其年龄心智应有一定的风险注意意识，但其在游戏过程中未能细心关注周围环境，没有尽到谨慎的注意义务，其监护人也未尽到对未成年孩子的监护责任，故原告对其自身损害发生具有一定过错，应承担次要责任。
　　结合本案实际情况，根据原、被告双方的过错程度，法院依法判决，原告林同学对本次事故所遭受的经济损失自负20%的责任；被告高州市某剧本娱乐活动有限公司承担80%的责任，合计应赔偿原告9933.28元。
　　判决后，高州市某剧本娱乐活动有限公司提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。判决现已生效。

　　法官提醒
　　本案给经营者和游戏玩家都敲响了警钟。经营者应当全面履行游戏场所安全管理的主体责任，尤其当游戏项目带有恐怖元素时，普通人在此种环境下对周遭的安全注意能力和评估能力都会有所降低，要特别注意场景布置的墙、门窗、道具的安全性，注重游戏环节路线的合理性等，充分履行安全保障义务，防止类似安全事故发生。游戏玩家亦应对自己参与的游戏有一定的认知和判断能力，在游戏过程中注意观察周围环境，牢记安全第一。

来源：茂名日报