大家来看看某部门的处理案件手法~~~

如图所示，法盲请求大众评理，希望有相关法律专业人士帮忙解释下面几个问题~~~
1、无证驾驶发生交通事故逃逸还可以逃避到全责？？？
2、借车比人出事，车主也无一点责任？？？
3、交警部门究竟有没有外单位监管，里面写的复议单位也是上级交警部门，对同部门的没有监管的作用？？？
中华人民共和国道路交通安全法：


第九十九条 有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处200元以上2000元以下罚款：

• 1、未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；
• 2、将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；
• 3、造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；
• 4、机动车行驶超过规定时速50%的；
• 5、强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；
• 6、违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；
• 7、故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的；
• 8、非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。
  

行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处15日以下拘留。

由于法律意识淡薄，投诉无门，只能上来曝光下~~~~

大家以后放心开车~~~大胆借车~~~~~

貌似责任没毛病，你是男方还是女方

一般都是这样的，不是重大事故，交警都是分主责任和次责任的

不知道你想投诉咩野，各方责任都没问题，你投诉人家肯定矛理你。

如果你从斑马线横穿马路，你就不会有任何责任了

梁冇 发表于 2016-12-28 17:19
如果你从斑马线横穿马路，你就不会有任何责任了

机动车要过斑马线？不要逗我笑啊

第二条观点认同，其它两点你百度下就明白了。

只针对第1点疑问回复一下：1，有无驾驶证，跟交通事故责任认定是没有关系的，交通事故责任认定只跟发生事故的过错有关系；
2，肇事逃逸会加重逃逸方责任，只有在无法认定双方过错前提下，才会判逃逸方全责，但你这个交通事故能认定双方过错，所以不会逃逸方全责；
3，这个过错、主次责任的划分，根据上面描述的事故发生经过来看，是没有什么问题。

你就是因为知道车主无证驾驶心里不平衡，如果车主是有证驾驶，我相信你不会出来发贴

听说开摩托个女医了3000文，要敲对方3万文，不成就…

医3千敲对方3万

城北公民 发表于 2016-12-28 20:56
听说开摩托个女医了3000文，要敲对方3万文，不成就…

对于事故赔偿，协调不成的，只能到法院起诉。不过，就上面描述的来看，好像没有看到任何能支持这样赔偿的理由。

聪仔 发表于 2016-12-28 14:38
大家以后放心开车~~~大胆借车~~~~~

没啥好说的，肇事逃逸是要承担全部责任的。