请你在发帖之时能够客观公正

原帖由 李嘉诚 于 2009-3-24 20:59 发表

矛问题,我们回归主题吧!!!但真爱这一生,是避开不答,或者根本不知怎样办??令人不解?#av%000

首先我要提醒你，你使用了别人的像片经过PP的人同意你使用了吗？你知道法律有规定使用别人的像要民事责任的吗？

严重鄙视某些人，总以为自己好高尚，比如人似狗，这种人自己连狗都不如。我呸呸呸呸呸呸呸呸

[ 本帖最后由 肥佬四眼 于 2009-3-24 21:18 编辑 ]

“满坛尽是彩色帖而斑竹过度努力”lol.gif
我又回来瞄一眼看到这个问题.不得不说,请你去一些大论坛睇睇,民间的活跃大论坛哪个不是各斑竹在"自己的满坛尽是彩色帖"?相反只有官方的才有你那种管理观念lol.gif

原帖由 真爱这一生 于 2009-3-24 21:08 发表


首先我要提醒你，你使用了别人的像片经过PP的人同意你使用了吗？你知道法律有规定使用别人的像要民事责任的吗？

乜你矛知论坛是可以引用的吗?@titter你不要逃避了,我16#的话你是否看过???

原帖由 肥佬四眼 于 2009-3-24 21:12 发表
严重鄙视某些人，总以为自己好高尚，比如人似狗，这种人自己连狗都不如。我呸呸呸呸呸呸呸呸

挡挡挡挡挡挡挡挡挡挡!!!反呸呸呸呸呸呸呸呸给你!!
哈.......#av%000其人之道还治其人之身!!

懒理只神佬,走了886

真爱这一生你只能指我网名但对我16#,52#的话避而不谈,是不负责行为!!!!#av%000

有一句话叫做：有选择的真相，不是真相。
有些人喜欢说真相，但这些真相是有选择的。这就好像中央台一样，中国总是一片大好，外国总是形势严峻。你能说它们说的是假话吗？不能，因为人家说的都是事实，但这是真相吗？
李生所说的教师，医生，公劳员，电工等人员的一些现象，是事实吗？有些是事实，有些是猜测。假设他说的那些问题全是真的，那这就能叫真相吗？是不是我只要说的是真的，那就一定是对的？虽然不能要求每个人都能面面俱到，但，最少不应该有选择的只说某一个方面，将某一方面放大。
我们需要真相，我们需要未经选择的真相。
如果大家想对教育，无论是中国教育还是信宜的教育发表自己的看法，我都是支持的。但请尽量全面一点。在说老师打学生的时候，能不能说一说学生打学生时教师的无奈？在说学校的领导在以权谋私，剥削学生，家长时，能不能说一说老师其实也是受害者？在说某些犯罪的教师时，能不能说说更多的为了学生在默默付出的好教师？
每一个问题，都不是只有一面的。你如果因为水平问题，只看到一面，那可以理解。但如果是因为某种偏见，对多面视而不见，只针对某一面，那就是人品问题。

为什么大家都说中国没自由，特别是没新闻自由?就是因为中国的新闻，都有审查制度，让大家知道的，都是有选择的真相。所以才会闹出：“灾区人民情绪很稳定”“金融风暴对中国影响不大”“市民都说涨价对生活影响不大”等等笑话。这些新闻难道就是假的吗？不是，这些都是真的，但它只是一小部分，一极小部分。。。。。

[ 本帖最后由 陈建霖 于 2009-3-24 23:55 编辑 ]

原帖由 肥佬四眼 于 2009-3-24 21:12 发表
严重鄙视某些人，总以为自己好高尚，比如人似狗，这种人自己连狗都不如。我呸呸呸呸呸呸呸呸

此贴一直往下看只回一贴，但看到这楼忍不住不出声了“此战中双方都是据理力争，用词文明”唯独到这楼动辑骂人是狗，
其人心如何，君可见了。在上次一役中，他同样骂人是狗。真爱据理力争各抒已建而已相反这条友比谁都狠#av%0010

完全赞同陈建霖生的见解和分析。

真的觉得好无谓，再者版主是有权处理他认为应该处理的事，你不愿受管你可以不来，论坛不是为了某一个人而设的，没有制度管理何来安稳的“家”。

唉，我还是去打劫好过了。哈哈

原帖由 陈建霖 于 2009-3-24 23:45 发表
有一句话叫做：有选择的真相，不是真相。
有些人喜欢说真相，但这些真相是有选择的。这就好像中央台一样，中国总是一片大好，外国总是形势严峻。你能说它们说的是假话吗？不能，因为人家说的都是事实，但这是真相吗 ...

http://www.06681.com/bbs/thread-42143-1-3.html这是有主题帖的,可能又或者又又应该你矛睇过!!!方言:刀割豆腐两边靓!!!#av%0004
     问题简单复杂化!!!那么发展成制约,畏首畏尾!!无法开展!!#av%0005例如某人某天在吃个豆腐,某人只认为好味否,质量和价格成正比否??但是在黄豆是怎播做的,施肥,浇水,田间管理,收割........做成现在可吃豆腐!!!过程是怎样某人是不想知道的!!!上海某人杀警案也是如此的,不管怎样都是杀人了,!!!
      错或对,黑和白,是与非在每个人心中应该有个标准,而这个取决在某个国家的法律.法规的框架内,还要取决社会公德.个人的氛围,来自人的精神文明和文化素质和修养,个人的观点和角度!!
      其实我们在这谈论已离帖题了,见有时间可以谈,下次吧!!!

原帖由 平安 于 2009-3-24 19:10 发表
应该说大部份老师都是好的，但现在也确实有那么一些老师象李嘉诚说的以买教辅资料收回扣,高价组织学生旅游,开靓车代步还作秀叫穷,沾污了为人师表的称号。

   矛错,我的侄子在市五小读书,老师也叫去邮局圩头处书亭买过试卷,5文两张油墨印的试卷,成本2毫都得有多了. 拿过手都染色过,  当时系我同侄子去买的,我当场同那只妇女吵成来,骂得他狗血喷头,但矛买矛得,侄子讲老师爱用,爱做练习的!!!我觉得好以给人架刀在脖子上给人抢劫开5文钱了!!!对侄子老师敢怒不敢言,如果去同老师争,以后怕巨会整我侄子!!等我侄子毕业整,个阵时正去整次只死老师, 做死巨!!矛使只死老师食野矛吐骨!!
   宜家些老师总是巨矛会收学生的钱,叫你去xx买野,以后收茶水费个!!!国家怎解矛管甘个老师个???

原帖由 李嘉诚 于 2009-3-24 21:22 发表

挡挡挡挡挡挡挡挡挡挡!!!反呸呸呸呸呸呸呸呸给你!!
哈.......#av%000其人之道还治其人之身!!

很明显就是我是无赖我怕谁的态度