真奇怪

导游有导游证，进出景区有免门票的优惠

有回扣收,又有玩,有吃有喝!!!怪不得招考老师场面爆火!!!但,点解有那么老师多作秀讲穷呢???

原帖由 唏嘘噶猪肉佬 于 2009-3-18 01:33 发表
绝对有回扣噶。学生，矛讲其它，就算有景点，学生半票。包车来回。有数计。

回扣应该给学校的人吧???

活动系好,就系贵点!

学生适当外出开阔视野本是好事，但必须有较明确去的教育目的，而不能单纯的游玩，更不能以拉动内需为名。。。。。。
       拉动内需的不是学生的责任，况且到外地拉内需？把我们信宜的钱到外地消费叫拉动内需？把中国的钱到外国消费叫XX需？！“内需”应有其特定范围，我们信宜的内需应在信宜消费才能拉动呀。否则越拉越穷，越拉越死！
        所以，如果以拉动内需为目的，学生现在就更不应该外出“玩”了！

这个文件出了，是教育部出的。

上头作出诸如此类的规定很轻松，也显得很随意，而且一执行起来就要下面基层的雷厉风行的搞，并且政策规定的细则会完整无变样的下达到基层；
如果有什么政策能惠及基层的，却迟迟难见兑现，并且政策下达到基层的时候，已是缺斤短两的大变样了，害苦是基层的人员。

拿学生出外游玩拉内需，借口真是荒谬之极，上面的一份文件通知，又要老师发动学生交钱，其实得益的是上层，老师就算能得益也寥寥无几了。吃肉的是上层，老师喝汤也基本无甚油水，就这样把老师无辜的推到众人之责的风口浪尖之中。

不会吧,上级明文规定,学校不能组织学生外出旅游的.连学校名义组织老师外出旅游也是禁止的!你最好问清楚.

是拉到信宜的内需啦,旅游公司系信宜咯,收费系信宜自己收,学校亦收一部分,而出到外面景区矛使几多钱咯,午餐使几多钱啰,大部分银纸又未留在信宜人的手里,所以,俾啲侬去荡下都好.

原帖由 易感 于 2009-3-19 15:51 发表
学生适当外出开阔视野本是好事，但必须有较明确去的教育目的，而不能单纯的游玩，更不能以拉动内需为名。。。。。。
       拉动内需的不是学生的责任，况且到外地拉内需？把我们信宜的钱到外地消费叫拉动内需？把中 ...

借口真是荒谬之极!!!其实是为自己收回扣huffy.gif

原帖由 深兰 于 2009-3-19 16:15 发表


上头作出诸如此类的规定很轻松，也显得很随意，而且一执行起来就要下面基层的雷厉风行的搞，并且政策规定的细则会完整无变样的下达到基层；
如果有什么政策能惠及基层的，却迟迟难见兑现，并且政策下达到基层的 ...

我不是几赞同讲法!!!对于呢个事上面不可能文件通知的!!!应该是某领导或者某老师搅的鬼!!!至于油水怎分是他们分配回扣违法所得的事!!谁多谁少,外人难知!!!av%1.gif
深兰难道你是当事人???或者是知情者???

最近国家推行国民旅游计划，我们广东省作为试点省，是要顶一下这个政策，拉一下内需的。但据本人对旅游业的了解，这样的一天游，收一百五十多元那真是太贵了，而且去的地方都没什么好景点，没什么特色。与其出去外面，还不如信宜一日游。其实我们虽是信宜人，但我相信很多人都没有去过信宜的旅游景点。特别提醒一下：中午那一餐肯定是不堪入嘴的，如果要给自己的孩子去，最好给孩子带点好吃的东西，免得旅游一天就饿了一天。（我曾经见过珠三角的学校组织学生去香江动物园旅游，中午那餐就是难吃的米饭加两条小火腿，看着学生又渴又难咽下的神态，我心里都难过）

大力支持信宜一日游,拉动的也是信宜的经济.本来信宜就没有太多的经济增长点,更加需要自己人消费来拉动.

原帖由 天地 于 2009-3-20 08:57 发表
大力支持信宜一日游,拉动的也是信宜的经济.本来信宜就没有太多的经济增长点,更加需要自己人消费来拉动.

对......

原帖由 爱文 于 2009-3-17 23:01 发表
问过其它地区的中学，也有这个现象，据主办此事的学校领导人说，带队的的老师都不用交费的，他们的费用就从学生身上来。
试问作为完全消费者的学生都要交这么多钱，而有工资收入的老师却挪用学生的钱，这是什么道理 ...

呵呵，那些班主任是要跟着去看纪律保安全的，去是要工作的。你说你去工作的时候能让他们出钱的么？

呵呵，迟点就很快从全信宜的学校铺开了。听说从市区的学校做起！是自愿的，对老师来说，又多了一项工作！