北界溺亡孩子后续：作北界溺亡孩子家属，将拿起法律的维权

朝花夕拾 发表于 2015-6-30 23:26
蓄几米的水，你说有关吗？

朝花夕拾，请你看第3幅图，图片配字以上是做水池的人加高的，以下都是原来的。你说人家蓄了几米水，你就吹牛吧，网友自会判断的。至于在一个天然石头窝加高了几十公分要不要竖警示牌n，要不要承担责任，就由法官判吧

亚牛哥 发表于 2015-7-1 17:06
朝花夕拾，请你看第3幅图，图片配字以上是做水池的人加高的，以下都是原来的。你说人家蓄了几米水，你就 ...

你说下里面多高？你到现场看完再来和我说吧

亚牛哥 发表于 2015-7-1 16:50
朝花夕拾，你看第三幅图，图片配字以上是后来埋水管时用水泥砌上去的，水管以下是原本的石头，你说不止砌 ...

砌高至少一米六以上

怨天怨地就不会怨自己，哎！请节哀。

这件事本来家长就值得同情，但周末出的事也去闹学校，这样的无赖家长就一点都不值得同情了。至于有人说当地未把深潭填平也应负一定责任，这纯属放狗屁，有的地方河段到处都是深水潭那么就要把这条河全部填平了吗？这就叫做屙屎冇出赖地硬，癫狗的品质。

节哀顺变

首先追究监护人的责任，然后再追究监护人的责任…

不是天灾不是人祸，归根究底都是监管与教育的问题

傻佬 发表于 2015-7-2 07:16
这件事本来家长就值得同情，但周末出的事也去闹学校，这样的无赖家长就一点都不值得同情了。至于有人说当地 ...

去闹学校?每天都签名的教育，还想怎教育?如果真的去闹，抵死

亚牛哥 发表于 2015-7-2 12:33
去闹学校?每天都签名的教育，还想怎教育?如果真的去闹，抵死

觉得是家长管教缺失

走路摔死了，是不是可以追究公路局的责任，因为这个公路是他修了。你不修这个公路，他怎么会摔死呢？

傻佬 发表于 2015-7-2 07:16
这件事本来家长就值得同情，但周末出的事也去闹学校，这样的无赖家长就一点都不值得同情了。至于有人说当地 ...

支持，有什么去法院告吧。

黄河每年都死几百。也不见国家在河道做护栏。水能浸死人，这个是常识。
为什么孩子能去这么远的地方？哪个同学开车搭去的？

深表同情，但是个人觉得家长与小孩自身的责任才是最大的！出事之后之前不好好教育，出事了就把相关责任赖这个赖那个，唉，怨谁呢？扪心自问吧。