争论过后还是觉得好冤，小车主的权益谁来维护？悲哀！

   群众们，按下面评论的人说法所有人没工做的，吃饱都开台报废的非机动车或不开车直接用人去碰瓷得了，比工作还赚钱，大家仔细看仔细挑，都去碰下面帮碰人的女人说话的评论者，挨一下就可以倒地装病入院了，因为他们懂其中道理，很有素质 好大方的，不会吵你的，不会向你索赔的，还会赔你的呢赚钱好办法！呵呵

      无论结果如何，争论过后还是觉得小车主好冤，尽管小车主有理，没错，是非机动车或人来碰小车，后果还得小车主承担！天理何在？也就造成现在好多人吃饱去碰瓷挣钱，也造成好多人非机动车已经到报废期依然大方开上路，电动车 更是，不用考驾驶证，不用上牌，省钱又快速方便，出事还不用负担，这样就增加了真实的不真实的交通事故，那些小车主的权益谁来维护？悲哀！这些问题是否值得反思？规定的制定是否要改进？就让那些故意碰瓷的人猖狂吗？好无言！

哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈，路过。楼主上双方照片，我再决定帮你。

呵呵呵

内容太长了，没去看。
LZ可能新手矛几熟交通法。交通法是保护弱势群体的，电动车少2只辘就是弱势群体，2只辘就算逆行撞4只辘，法律也是先保护2只辘。开电动车只妇娜没躺地上问你拿钱，你都好快快走人了，烫鸡还神了。再讲那一点划痕，看颜色还是电动车漆，去抛光打蜡就可以恢复原貌了，没必要为这事影响自己心情。

去抛光打蜡就可以恢复原貌了

她说看不到，你的喇叭是装饰的吗？

电动车的违规负全责,最多也只承担全部损失的百分之二十，这就是保护弱势群体。看来有辆四轮开的人就成了“强势”群体，这什么世界了？

下次开台拖拉机王出去试试

内容太长好罗梳

做为一个路过看客..只看到N次用不屑的语气提到烂电动车

你当时应马上报警

从LZ表达来看，也见不得自己素质有多高

我最喜欢睇方乸嘈胶的了，睇来LZ这个方乸也并非善类呀，辛苦你老公这些年了。
1、楼主在直行车道转右包人家的头，毫无疑问负全责！
2、在茂名地区，还没听说电鸡要上牌的。
3、我居然花了2分钟看完LZ这个方乸写的几千字，罪过罪过。

    从LZ文章的文字、语气看，这是一场有钱的少妇与不太有钱的农妇之间的战争。用飞鸡乸的方式、泼妇的语言，是解决不了问题的。