如此收钱，是否有违政策

经过十多年的发展与镇隆村民的努力，目前镇隆大部乡村实现了“村村通水泥路”，极大改善了镇隆交通环境，但沙垌路段例外，作为昌耀地区通往镇隆另一条交通要道却至今未硬底化，每逢雨季道路泥泞破烂，极大影响了沿路沿河大量居民的出入。今年在龙登大水坡六旺三地村委、热心村民、企业与人士积极呼吁下开展了该路段水泥硬底化改造并进行集资。




其实家乡好，对于任何一个村民来说都是好事，我绝对是表示支持和赞成，但如此收费，请问有无经过相关部门计价？有无工程许可证。。。。等相关手续和计件？以下是我本人在网上搜索到的现时国家政策，求指正！

农村户口每人一千，土豪的口气。

{:soso_e114:}

{:soso_e127:}

       明显是乱收费嘛，

我并不得是有违政策，按楼主的思维，只要是需要自己或者民众出钱的都是有违政策。
这就是典型的坐等被救的心态。请问为什么不能积极点吗？国家不给自己铺路，那不会集资铺路吗？早铺早走，你等国家吧，看看他们什么时候帮你铺好。

很多地方都是集资，哪有那么好的事。

朝花夕拾 发表于 2014-8-1 09:31
我并不得是有违政策，按楼主的思维，只要是需要自己或者民众出钱的都是有违政策。
这就是典型的坐等被救的 ...

     我也并非反对此项民生工程，我现时只是质疑：

   A：每公里的计价是以什么作标准？38W一公里，路多宽？多厚？按几级标准公路来做？
   B：工程有谁做？有没有公开招标施工队伍？
   C：工程是否需要报备有关政府部门备案？
   D：每人1000元的收费，是否有法律依据支持？（现时一个家庭少则五六口人，多则十几口人，不理贫富，统一收费。以目前信宜的大众化收入，难以支          配；再说，集资应该以自愿为前提，并非平均分摊）。
   

有钱人?来围观下

{:soso_e111:}

收费很高呀。

朝花夕拾 发表于 2014-8-1 09:31
我并不得是有违政策，按楼主的思维，只要是需要自己或者民众出钱的都是有违政策。
这就是典型的坐等被救的 ...

最主要的是国家和省市拨款是否被当官的吞完了，数目要公开，捐点钱不是问题，但是比方说当群众，没饭吃的时候政府在哪里，红会又在哪里，

一家10口,又要1皮野.

信宜好多乡村修路都系以工代赈噶