L管。请以《影音版规》第七条名义，恢复小C所有主题

7、不能复制同样的内容或无意义的回复或点评进行刷屏，否则删帖并扣分。

根本版规第七条规定，违者作删帖并扣分处理。这是铁铮铮的证据。
根据版主回复小C申诉贴，图里提到“若主题作者参与无关灌水，主题将会移到更适合的版区”等规定而将小C主题全部删除是不合理的。因为那是玉版的个人意愿。即使玉竹身为影音版主，亦要遵守自己制定的版规准则。版规上并没有这条列明。

根据因果定律，第七条准则里根据前面一段话所种的因，而导致的果是“删帖并扣分”，并没删除作者主题的含义，仅是删除与扣分所造成的相关内容，甚至连屏蔽都的严重性都没有达到。而玉版仅是以一个网友身份回帖（图中回帖，请看玉版回复小C的申诉论）对于刷屏灌水的一个建议。

如果版主的回帖就是版规准则，L管，是这样吗？你可以说我语言刻薄，只会钻漏洞。既然漏洞存在，就应该修补，修补是你们管理员的事情，请别以官僚主义来压制网友们，这是你的初衷吗？相必不是！

请给予回复，谢谢

这么搞，玉竹颜面何存啊？
唉，小思都觉得小思好串

这个申请可以有，弄半天终于看到点讨论实质的了。这与歌唱得好听与否无关。与人长得帅否也无关。楼主我顶你。

为何审核通过却不予以回复。很多百姓上访政/府，政/府总以诸多事情为借口，将百姓的事拖上一拖，导致政/府的信誉值降到历史最低。可见论坛也没有能抛开这个枷锁。教育改变人的命运，却改变不了国家的体制。这就是所谓和个毛性国情。

8是饺子8是鱼肉 发表于 2012-9-22 14:47
为何审核通过却不予以回复。很多百姓上访政/府，政/府总以诸多事情为借口，将百姓的事拖上一拖，导致政/府的 ...

可参照《小思质疑，站长你的回复要拖到几时》的帖子中，20楼小旋律的回复：就像一盘没有时间局限的棋，无论你走得多完美，对方不接招，最后一步无法动，也胜不了对手。

月影无尘 发表于 2012-9-22 15:12 可参照《小思质疑，站长你的回复要拖到几时》的帖子中，20楼小旋律的回复：就像一盘没有时间局限的棋，无 ...

这叫无招胜阴招，邪魔歪道终无得逞。

楼主你再仔细看第九条，对恶意灌水的，可以删贴。他认定为恶意灌水删贴有何不妥？