关于《申请版主》

小字组思 发表于 2012-4-15 16:10
好吧，既然你们还是那么一意孤行，那小思就不搭理此事了，不再和事了。
你们就等着招架吧。

囧，别说得这么严重，大家都是斯文人，都是讲理的。
我会好好的跟他们讲道理的。
当然人家要上演车轮战术的话，你要记得帮我一把。
继续写结总去了。

玉竹 发表于 2012-4-15 16:05
任何评论都不是无懈可击的。

我是一个初中都未毕业就入伍的粗人，当然没有小思硕士生级别的辩论能力。 ...

每逢有争议的事情出来,煽风点火的人是少不了的

小字组思 发表于 2012-4-15 16:10
好吧，既然你们还是那么一意孤行，那小思就不搭理此事了，不再和事了。
你们就等着招架吧。

首先：对于小思做和事佬的出发点作出赞扬并加分奖励！

其次：小思提出的论点对论坛的发展有百利而无一害！

但是：楼主质疑的是蛇管理的态度，而不是因为蛇管理不通过她的版主申请。

在众多回复中我们可以看出蛇先生都一一作解答了，并有诚恳的道歉：

“请恕我口气不佳”

请小思不要无限放大蛇先生的口误而忽略了蛇先生的道歉。

倒是小思在东扯西扯，把蛇先生带入了讨论的误区

最后：对于小思的文斗武斗我不赞同！

你这哪里是做和事佬啊？分明是想挑起更多纷争嘛！

。

玉竹 发表于 2012-4-15 16:37
首先：对于小思做和事佬的出发点作出赞扬并加分奖励！

其次：小思提出的论点对论坛的发展有百利而无一 ...

{:soso_e113:}我都说了我在写结总，明天给你一个完整的答复。

夜瑟猫 发表于 2012-4-15 16:59
我都说了我在写结总，明天给你一个完整的答复。

既然是完整的答复，那要不要不完整的旋律给你一点音乐啊。

玉竹 发表于 2012-4-15 16:37
首先：对于小思做和事佬的出发点作出赞扬并加分奖励！

其次：小思提出的论点对论坛的发展有百利而无一 ...

前三行字都相当认同，可以见得兄弟其实是看出了问题。
1、蛇先生其实不存在是否道歉，而是观点（价值取向）伤害了网友感情。
2、不是口气不佳的原因，是回应时的文字所体现出来的气度不够。所以小思多次提到且宁愿相信蛇先生只是文不达意。
3、小思没有东扯西扯，一直围绕的都是希望管理能更精通业务、更积极、更大气、文笔表达更会意。因为有些话，管理真的就是不应该说，虽然你也是人。
4、挑什么事，无非就是等贵论坛答一句：

网站是相当尊重各位网友的，管理员在事务处理过程中的确存在言语不当的情况，伤害了论坛网友与论坛之间的感情。在此，站长向事件中受伤害的网友表示歉意，对不起。
论坛将会一直坚持打造玉都人民自己人的论坛宗旨，坚持人民的论坛人民说了算。论坛管理团队会一直努力提高业务能力，更好的为网友服务。
衷心感谢网友的建言。你在这里玩爽了，请告诉朋友；你在这里不爽了，请告诉我们！

呵，服了，我还真能挑事，笑死自己

小字组思 发表于 2012-4-15 17:08
前三行字都相当认同，可以见得兄弟其实是看出了问题。
1、蛇先生其实不存在是否道歉，而是观点（价值取向 ...

小思，你这个官腔打得很标准哦！值得站长参考。{:soso_e120:}

小字组思 发表于 2012-4-15 17:08
前三行字都相当认同，可以见得兄弟其实是看出了问题。
1、蛇先生其实不存在是否道歉，而是观点（价值取向 ...

好笑

猫对我质疑,我对距回复,比如这句:"很明显里面都没有。至于他曾说过的，那么多人申请，也不见在那里。官腔不要乱开，说谎要打草稿"

请问是否那么多的申请我就真的是没有说过吗?  我有讲着大话吗? 这样就不是在伤害着我????之前的那些回复基本上都很平和地回复哇?所以这一次的当时就请猫先恕我的口气先才回复.我也举了例子,表明我的以前在类似的帖上态度与答复系咁,并非专门针对猫猫她.

我一直不想表态，不愿加入这场争辩之中
现在也忍不住要说几句了。
   小猫申请水区版主，我满以为她会轻而易举的走马上任，管理员的拒绝确实大大出乎我的意料。
慎重用人，可以理解。只能说你们太不了解猫猫了。
   我不敢说申请水区版主小猫是否带有“一时心血来潮”的即兴之念，但如果管理员善于观察，鉴于猫猫一年多在风情的表现，本着“用人不疑”观点支持小猫。那么，我敢说，夜瑟猫绝对不会令风情网友失望！拉动商家跑跑赞助这些附带条件算什么啊？为了“信任”二字，小猫可以为风情赴汤蹈火！
   不可否认，作为一个版主，因为责任在身，必须投入大量的时间与精力才能把工作做好。而有空闲、有能力、满腔热情的猫猫其实就是最佳人选，最难得的是她毛遂自荐，甘愿为风情网友付出精力和辛劳，何不就用“信任”二字笼络她，让她任劳任怨地为风情效力？当然风情还有一些有能力、适合做版主的人才，可人家愿意出头吗？
    全风情的人都知道，小思说话一向不客气，但在这件事上，他所表达的观点非常正确，把拉赞助作为考核版主能力的标准，与论坛定位、精神、核心价值是相违背的。某某热心为风情发展奔走，并为风情拉来商家赞助，只能说他对风情有贡献，与他是否能力管理版面和引导网友交流是两回事。
   整件事的关键在于管理员回复过于草率，缺乏全面考虑让猫猫钻了空子然后抓住问题揪住不放。
其实从这件事也反映出管理层的应对能力，正确的处理方式能把大事化了，　欠缺考虑的处理方法会把小事放大并恶化，就这么简单。
    谁说挑毛病就是看不起风情？就是藐视版主，他就不应该留在风情？
我们为何不可以理解为：因为重视，所以才挑剔，因为热爱，所以才有更高的要求。

这下，小妇人也不得不说，那个**是时候出来给个说法了。这件事争了那么久，谁是谁非，相信明眼人都能看出来。小思说话是牛了点，但道理却占了90%，就连跟他吵过的我也不得不服他。管理人员，在选人事上，没错，他们是会有自己的标准与准则，但回复上应该清楚点，公就是公，私就是私，有些问题该严肃时还是要严肃点，当了官，弄点官腔也是必须的！行与不行，其实只要你们给出个合理解释，相信猫也不会在意这个版主之位。至于蛇与小思，也没争论的必要了，网站就这事发个公告明示大众吧。

好饿了，回家吃饭，希望明天打开网站，能有一个令人满意的结果！

月影无尘 发表于 2012-4-15 19:02
我一直不想表态，不愿加入这场争辩之中
现在也忍不住要说几句了。
小猫申请水区版主，我满以为她会轻而易 ...

借回复月影的帖子说一句：

站长，你最好赶紧出来给网友说句对不起，然后散场了。本与小思无关，但现在已经实在看不过眼了。管理员的交流已经带个人情绪想吵架了。

小字组思明确表态，如果这么不尊重这帮“发帖子”的人，网站管理员以普通网友身份出现，在这想挑架，那我会应战。
1、要耍笔头的话，陪你们耍。不在乎给你们冲流量，刷广告。
2、要耍性子的话，陪你们耍。小思读书的时候就不是什么好人。
3、要耍牛13的话，陪你们耍。这么喜欢起人底的管理员，也欢迎先去起起小思的底。小思不吵架，但要吵要争，要欺负，小思不会怕。

对，就是看不顺眼你们这么耍牛13的去对待一个热心的女网友，夜瑟猫！
最后，我建议站长马上出来调解，不要再旁观。建议管理员克制情绪。

我没有带什么情绪想吵架,那是你自己样认为.
1.别人怎么回复我也怎么顺着路子回复
2.这个在上面点评那里说过了,这不赘述
3.我不知道你咁讲是什么意思?出于什么的心? 什么喜欢起人底的管理员???你的底我也不喜欢起.

你如果是指我对猫猫一事上,我只知道猫猫开了个酒吧(风情很多人都知),还有一次无意中知道的真名,因为猫当时的文章写得不错,引起不少人关注,出去玩的时候偶尔听到她叫什么名字,至于是不是她正确的真名我也无从得知,但我也一直没就此去问过猫猫,我讲过我不喜欢八人的卦,猫猫住哪里,文化程度,身高之类的我也一概不知道,也没见过她,今天在她的贴有讲有笑,我童心未泯,与她讲着,她不喜欢,后来我也就道歉,编辑掉,但这也只是我和猫猫之间的事情啊~ 你引申出去想点纸呐?

玉都百合 发表于 2012-4-15 20:00
如果上面的话又是引来某些看不惯的人、或者刺伤了谁的神经，请今晚在淘金湾下一站见，面对面说，我买单

女孩人家，没必要再卷进来。搬凳子坐着看就是了。别动不动搞得像大姐大似的，不好。
对小思有意见，就直接点我帖子回复，别刷屏，别不点名。
有什么都可以好好说，用不着这么急。

注：为了防止误读特别说明，此段话，面带微笑，很真诚地说。