为何“不劳而获”？

为何“不劳而获”？

李俊

所谓的“不劳而获”，并非等同免费的午餐，而是仅仅指出不经劳动就可以获得收益。我们通过什么方式获得收入？有人说是劳动，这个答案没错，但是劳动并不是获得收入的唯一途径。如果祖宗有一片土地，那么他的后代通过地租就可以养自己，并一定需要通过劳动谋生。

人们通常说，有钱出钱，没钱出力。也就说，这两种要素都可以成为谋取生计的本钱。所谓的资本家，就是通过付出货币购买厂房或者直接提供而获得的收入，打工者就是提供个人人力资源而获得收入。本质上，每个人都是“资本家”，即使一无所有，但是如果自己人力资源还存在的话，就算是“资本家”。

北京大学国家发展研究院院长周其仁教授说，“经济学家定义的人力资本，包括人的健康、容貌、体力、干劲、技能、知识、才能和其他一切有经济含义的精神能量，天然归属于自然的个人。人力资本的每一个要素，都无法独立于个人。”因此，不管物化的资本，还是人力资本，都是一种资本。

历史上，曾经出现过不劳动者不得食的原则。就是说，“一切有劳动能力的社会成员都必须参加劳动，凭劳动获得个人消费资料。”要是这样的话，就把一切私有产权都否定了。劳动只是获取收入一种途径，当一个人“物化”资本不断积累，那么收入就有多种途径了。不管是炒股，还是投资房地产，只要他的财产来源是合法的，他的收益就必须得到保护。

其实，不劳而获并没有什么不妥，关键就是他取得收入是否尊重私产。如果他有很多土地，什么活都不用干，仅仅收租就可以让自己过上富有生活。资本家剥削工人的观点，目前还是有一定市场，但是到底谁剥削了谁？珠三角一些工厂，资本家提供厂房等生产因素，并且给工人支付工资，然而经营到最后却是什么钱都没有赚，甚至血本无归。因此，资本家拿什么来剥削工人？事实上，打工者的收入也可以高得惊人。有一些CEO年收入以亿元来计都有。

劳动可以带来收入，不劳动也可以带来收入，但是只要收入合法都应该得到尊重。费雪有一句话，“资本就是产生未来收入流的财富。”因此，只要一个人拥有足够的“物化”的资本，就可以不动用“人力”的资本，从而实现“不劳而获”。

2011年9月23日

天上掉个林妹妹

路过。。

男人想不劳动又想生活过去，头上的帽子必须带点绿(普通话读)

..........

没有看完文章，说富二代 ？

路过拿分