（会场直播）网络论坛—说说网络文明

真系好庆喔！

网友洋洋《网络时代网民是上帝，上帝也要讲文明》

我是洋洋，来自名升网，希望能够成为大家的朋友。多谢。

我知道称各位为“网虫”或者“骨灰”，大家都不会有什么问题，或者会高兴甚至引以为荣。因为这个是资深、牛A的代名词。不知道今日我称网友为上帝，送一顶至高至尊的高帽，在座的网友是不是能够认可、接受，而且“戴高乐”－－戴高帽就乐？

我今日就想讲一个很个人的观点，就是我的“上帝论”，希望以此为茂名的网站和网友造势。

我的发言包含两个话题：一个是“网络时代：网民是上帝”，一个是“上帝也要讲文明”。  

首先讲的是：网络时代：网民是上帝。

现在，好多商家都将“顾客是上帝”挂在嘴上，而政府则把“为人民服务”贴到墙上。市场经济以来，顾客就一直被商家捧为上帝，这个是商家为了探顾客开心欢喜，甘心情愿地从钱包里掏（陶）出美钞、欧元、港纸或者人民币；自解放以后，人民就被尊为主人，因为国家和政府本身就以“人民”冠名，不尊重人民说不过去。主人大概与上帝是同一个级别，享受同等的待遇。

我认为，如今网络时代，政府和商家就又多了一个上帝，这个上帝就是“网民”。

首先，网民也是消费者，至少消费电脑设备及网络流量，移动、联通、电信甚至微软、苹果、淘宝的业绩，也有网民的一半功劳。单是打电话的人不需要苹果。既然顾客是上帝，我们网民当然也是上帝，而且是一个现代感更强、思维更活跃、同时使用长城卡和支付宝的上帝。只是，这个上帝有一点点毛刺，不那么好搞作和胡弄。

    在这个虚拟的世界，到处都是关注的耳目、人人都是新闻记者和自媒体，非常的厉害。所谓“自媒体”，标准的定义很深奥很复杂，我的理解就是“每一个人都是媒体”。这个是网络信息时代的产物，你想禁都很难设规立法。现在的一件事，可以在一餐饭、一支烟的时间传遍天下。一包“中华烟”、一条开房微博、一张模糊床照、一句“你是替党讲话还是替群众讲话？”、“你随便的群众就打我电话，我认为你是一般群众”，“是不是屙屎也要话你知？”这样盛气凌人的官话，平时在单位里讲，可能被当成权威、相当威武。但一旦放上网，放到太阳底下晒，就是垃圾，就是祸害，都会“后果很严重”。今时今日这一切，证明地球真正成了一条村，或者是茂名人说的一条墟。相比之下，“墟”的讲法比“地球村”更加形象传神，是不是？只是可惜，这外国人没有来茂名趁过墟。

政府部门高高在上，其运作有严格的请示汇报讨论决定制度，永远都是循规蹈矩、按部就班，工作周期往往以周计、以月计，甚少三两日能完成什么事。多快好省不会加人工。而在论坛和博客出现后，专家就总结论证出“黄金四小时”法则。意思是对突发性网络舆情事件发生后，有关部门应在四小时之内作出反应，否则就可能坐失良机。

现在，微博的出现，再次刷新了这一法则。你话现在的网络舆情事件的“黄金时间”是几多？一小时？30分钟？依我看，快的不到10秒。用手机拍摄一张照片，然后加上说明，发到微博上的，时间是以分秒来计算，不再是论时、论日、论月。这一来，网民这个上帝就更加难伺候了。有高人预言：“微博改变中国”，我看这个说法一点都不夸张。

    刚刚发生在电白一中的“月饼门”，主角就是几个过期月饼，在老师发出“要尊重、要尊严”的呼声，并举起拍照手机之时，校方和商家仍然是一个腔调，强调“打错日期”、“吃了无毒”。苍白的说辞，无力的辩解，没有诚意、冷漠傲慢的态度，令老师们寒心和愤慨，于是，这几个月饼就迅速发酵，变成“月饼门”，成为一个全国性的新闻事件，除了茂名本地的媒体沉默是金以外，几乎没有什么媒体和网站不发表或转载这个“月饼门”的新闻。可以说是铺天盖地，这个对电白一中的形象以及电白月饼的信誉都将产生非常深远的影响。

举手投足、出声发贴，听来的一句话，现场的一张图，都有可能在网上掀起万丈狂澜，这个是只有上帝才能做到的事。从这个角度来看，网民更是当之无愧的上帝。你试试百度一下，网上甚至已有“砖家”提出“网络时代，权力都是纸老虎”的伟论，这个比我的“上帝论”，更加劲抽、更加出位。

根据相对论，老虎的真与假，也是要看是与什么相比较，谁来做主。网络时代当然是网民的地盘网民做主，因此，过去总是说“老虎不发威，你当是病猫”，现在这“老虎”要升级了，升级的结果是：“网民一发威，后果很严重”。

    俗话说：“人做事，天在看。”而天上住的就是上帝。我认为，网络时代，无论是商家还是政府，都不能忽略、鄙视、低估，甚至意欲围剿、消灭这个上帝，尤其是现在的"G"或者老板，再不能不识网、不上网，对网上的一切充耳不闻，埋头自织皇帝的新衣。而应充分尊重网民，奉这个上帝为圣灵和神明，真心、虚怀，诚信，与网民交友，倾听他们的呼声和意见，认真改进政府的工作、提升商家的服务。

其实，网民和顾客都是人民，把人民当上帝，并不是什么丢假的事。而真心实意尊重和敬畏上帝，是我们国家真正走向民主、商家打造金字招牌的起始。

讲完上帝，转回来说网络文明。这才是今天的正题。

其实文明人人都明，由于时间有限，后面大家还会讲，我讲的只有几句话。

既然网民升格成了上帝，那就是进入上流社会，因此，上帝当然也要讲文明，你可以对一些祸国殃民的东西，愤然打出“TMD”或者“草泥马”，但是你不能够将它当作你的口头禅，在网上随便什么挽屎纸都扔（丁）、什么洗脚水都倒（条）。你要做一个有素质、讲文明、崇尚思辨讨论、抵制网络暴力的上帝，一个言行举止文明得体的上帝，才能赢得尊重、更有号召力，拥有更多的粉丝，并令粉丝们高山仰止。当然，这不仅仅是你一个人的事，你只是上帝的一个部分。我们都是网民，我们应当一起努力，塑造一个文明的上帝、受人欢迎和尊重的上帝。

    上面这些是我的“上帝论”，希望能抛砖引玉。多谢大家。

咖啡《从道德范畴理性看待网络谣言》

从道德范畴理性看待网络谣言
茂名爱心网 咖啡

        随着信息技术的迅猛发展，互联网已经成为当今最具影响力媒体之一，然而相伴而行的“网络文化”对社会生产和生活的影响与日俱增。网络一直是网民的精神家园，通过这个平台，发帖、读帖、回帖，共同交流，极大地丰富了我们的业余生活,也结交到了五湖四海的朋友，并充分利用网络优势，传递着各种各样的信息，博客、论坛等地方，都留下了广大网民的真知灼见。

       从06年开始，我就活跃在茂名本土的一些论坛，当中看到许许多多的人心险恶和人情冷暖，以使我在网络上的心理年龄逐步走向成熟。与现实生活的不一样，网络上道德的内容是相当多彩，但概括地讲，依然是要围绕“人”这个实体，处理几个最基本的关系。比如以诚信为主要内容的与他人的关系问题，网络上的诚信并不表现在非匿名上，而更多的是表现在处事的态度以及是否对他人的利益具有侵害的倾向和情节上；再如与社会的关系，网络所形成的社会是一个虚拟社会，很多人认为，生活在这当中，是无所谓什么责任和道德，可以为所欲为。然而，纯粹的虚拟社会是不存在的。今天我是向单位的书记请的假来参加这个活动，当他问到原因时，我的回答是“与很多网友见面”，他听后十分惊讶我疯狂。所以说从这个简单的例子上说明，每一个网络的终端都与现实社会相连，任何一个人网上行为的结果，必定会对现实社会发生作用。网络是一座合作、友谊、发展的桥梁，为老少网民们创造力的发挥和思想的交流提供了一个无限空间。但无可否认很多帖文言论偏激，并且带有较强人身攻击等现象比比皆是。这样做是不对的，乱说、乱谈、乱论是要负责任的，有的甚至要受到法律的制裁。信息快速传播的时代，但也是一个谣言很容易滋生的时代，又特别是微博的出现，更是让谣言插上了高飞的翅膀。谣言，反映出公众内心普遍存在的空虚、浮躁和非理性，不能忽略的是在现代民主社会里，个人无论采取哪种方式来宣泄和娱乐，都不能侵害他人的利益，违背社会道德伦理和法律。

       当谣言四起纷纭不定的时候，理性去处理的有三种方式：

       一是政府或者其他社会组织、个人，作为利益相关方一定要积极发言， 是谁相信谣言、传播谣言？事实经验的缺乏、恐惧愤怒等情感冲动，以及既有偏见、从众心理都可能让我们面对谣言时失去应有判断。比如抢购碘盐就是典型的恐慌之下的失智行为。

       二是网站、网民树立法律意识，通过刑事、民事、行政等多种手段，追究造谣、侵权、扰乱社会秩序等行为的法律责任，让谣言“止于法治”， 这点就需要站在国家法律的高度之上，去维护广大网民的切身利益和权利了；

       三是提高网民文化道德素养，不盲目跟风，不人云亦云，加强自律，理性思考，让谣言“止于智者”。这个例子要说说上个月就有茂南区公安分局的巡逻治安员执行工作任务时，与飞车逃避检查的无证人员发生碰撞，以致双方都受伤入院治疗。后来经刑警查证该车失窃。然而在事情发生以后，失窃摩托驾驶员的亲友不断以讽刺侮辱的方式，肆意中伤公安人员，以偏激的手法去恶导不明真相的围观网民，意图群而攻之。然而，经过深入了解到事情真相的时候，我们爱心网上的一些朋友，十分及时地利用各自处在社会上的不同位置，不同身份去中肯一切歪曲文明和谐发展的事端，以复平静。

        中国有句古话：三人成虎。我们步伐一致，扼杀了虚弊用实际行动去维护社会的稳定；社会的进步、发展离不开人类的思想解放。互联网已成为智慧云集、思想交流的现代化信息工具。管理网络不仅需要政府，也需要全体网民的参与、社会各界的支持。用道德的范畴去理性对待谣言，这是任何网站论坛都必须积极倡导的。制约发表有悖于社会道德、公序良俗的言论，才是每一公民要尽的责任和义务。

啊蛇好型！@30

华通《文明上网责任和义务之我见》

鱼塘佬《鱼眼看网络自由》


大家好，我叫鱼塘佬，是个普通的网民或者讲网虫，讲真，好荣幸也好紧张可以站在这里，因为下面坐的您们不是我平时爬山时带的驴友，鸭梨狠大，所以有乜讲错时大家记得鼓下掌或者跺下脚甚至拍下面鼓励下我，好吗？当然，只可以打自己块面，打隔离块面的被人状告且赔汤药费与我无关。
      

      言归正传，我的题目叫：鱼眼看网络言论自由。我国《宪法》第35条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”网络作为一个崭新的交流平台，已越来越被许多人所接纳。其最大好处就是不受现实社会某些禁忌，可以随心而论，言论自由可以获得较大的保障。大家都记得网络流行过得一句话：在网络用假名说真话，在现实用真名说假话！在我们的社会主义制度下，政府提倡保护公民的言论自由，也包括在网上的言论自由。但是，在当前的体制之下，也由于某些特定的因素，言论自由也是相对的、有前提限制的自由。我国所赋予公民的言论自由是在合法、合理的前提下，我们可以就某些社会问题或政府行为展开健康、合理的讨论。互联网信息管理条例明确规定，公民不得在网上散播***、封建迷信、黄色淫秽信息，也不得进行人身攻击，违反者情节严重的将由公安机关追究其刑事责任。

      12日中秋节晚，有网友在微博上发“鸡公榄阿叔俾人抢劫”的微博：上下九卖鸡公榄既阿叔比人抢劫啊，仲伤咗！！！边个甘无良啊！阿叔卖鸡公榄一日先得几钱啊？距系广州文化既象征之一黎架！边个虾阿叔即系虾广州人！最后呢句罗命啊，该条微博引来上万的转发量，很多网友纷纷谴责，网友朱尼厄斯说：“鸡公榄阿叔卖了这么多年鸡公榄，已经是广州文化的代表之一了，谁抢劫他，就是和广州人过不去。”广东电视台知名主播薛乐也参与声讨：“鸡公榄2元一包，卖榄的阿叔身上也没多少钱，贼人太可恶。”13日记者致电这位阿叔所属的荔枝湾文化协会，协会的工作人员告诉记者，其实中秋晚这位鸡公榄阿叔是被一个精神不正常的路人撞到了，并非被贼人抢劫，也没有被划伤。阿叔休息了半天，昨天已经回到工作岗位上继续卖鸡公榄了。这个就是明显的以讹传讹的虚假信息，好在现在的媒体速度也够快，马上就出来澄清。发或者转这样微博的人，应该怎么样处置，由大家想。

      我们知道，国家法律法规的制定也是在公民道德基础而由来的。因此，公民的基本道德是每个人都必须遵守的。我们也要提倡文明上网，反对上纲上线，反对人身攻击。网络是一个开放自由的言论场所，的确不错，但这言论自由也是有限度的，这种自由必须建立在遵守法律法规的基础之上、必须建立在实事求事，尊重他人的基础之上。网络议论自由，并不代表可以任意发布一些未经考证、捕风捉影的小道消息。从柴静因探求温州动车事故失踪，到白岩松因节目内容问题被要求写检查，近日来，已经有两则关于央视著名主持人的谣传传播出来。然而昨日，更加离谱的消息出现了，有网友在微博上称，白岩松再也上不了中央电视台了，原因是他已经辞职。至于真相是什么 ，为什么我们不等当事人出来说明呢？！胡乱的揣测只会让这个事件更加的迷蒙。面对社会的不公，我们可以愤怒，但愤怒并不代表我们就可以用满口粗秽之词去随意问候人家的母亲，辱骂别人亲人。

      网络的言论自由应该做到：在内容上，应自觉遵守国务院新闻办公室、信息产业部颁布的《互联网新闻信息服务管理规定》，不发表规定中禁止的十一条内容。这十一条禁止的内容是：“一、违反宪法确定的基本原则的；二、危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一的；三、损害国家荣誉和利益的；四、煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；五、破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信的；六、散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定的；七、散布淫秽、色情、赌博、暴力、恐怖或者教唆犯罪的；八、侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的；九、煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序的；十、以非法民间组织名义活动的；十一、含有法律、行政法规禁止的其他内容的。”。在道德上，遵守公正言说的原则。这一原则包括一下内容：一是要根据事实说话，要言之有理。二是所说的话不违背公众利益，或者是为了公共利益。三是有感而发，而没有主观的恶意歪曲。

      总之：网络这个虚拟的世界，只是现实的延伸，正所谓盗亦有道，用自己的良心、良知以及公平、公正去畅游网络，不做愤青，更不做网络暴民！祝大家健康。

清风《拒绝网络低俗文化 缔造虚拟社会精神家园》

（左二）金网《携手合作共享网站发展的机遇》

一颗爱茂心《网络，让茂名更美好！》