那些目前目光短浅的信宜ZF工作人员
前几天新闻说，紫金矿业和第一批受害灾民庭下和解，愿意赔偿200多万（大概，忘记了数额）给灾民，大家貌似很满意的样子。我当时就回帖说，其实这样不好，这会害了其他灾民。（需要的话，我可以找出我的回帖记录）
这种事情是绝对不能庭下和解的，必须通过法院的宣判，定罪。如果法院同意了第一批灾民的请求，并且判定紫金矿业负有法律责任，那么后续第二、第三、第四、、、、批灾民的请求，绝对会毫无意外的同样的获得法院的支持。虽然中国不是判例法国家，但是，大多数情况下，中国法官已经会主动参考过往相同或者相近的案例。这是没有风险的做法。也不会引起非议。
好了，现在第一批灾民同意庭外和解，收到了钱，紫金矿业就不承担任何法律责任。那钱，就等于说人家紫金矿业送给你的，是施舍你的，我是看你可怜才给你钱，我本身没有任何责任，起码法律上，国家没有定我的罪，拿了钱的灾民肯定也不能继续追究我的责任，必须放弃一切后面的合理要求（常识，庭外和解，一般都有签订相关合同，其中必有一条，放弃一切后续权利要求）。
这样的结果，必然导致后面的灾民维权的时候步履维艰，甚至因为有庭外和解的先例，后面的根本不可能胜诉，或者再信宜ZF的重压下，紫金矿业只是象征性的赔一些小钱，但绝对不会超过第一次得钱。
果不其然，现在紫金矿业频频出招了，在第二批灾民的请求中，断然否认了自己的责任，坚持天灾的说法，而且一下子把被告增加到近30个。30个企业和老板什么概念，人多力量大，人多后台大，后台硬。紫金矿业本身就是中央级的企业，后台通到中央是必须的，不然，人家业务能垄断，能做到全国各地？你们百度一下，紫金矿业这几年犯下了多少天怒人怨的事情，大多数还不是不了了之。
有网友说，难道紫金矿业还敢不赔钱，敢不认账。
好笑，人家凭什么不敢赖账！信宜ZF不过区区一个县级市，而且贪官横行，远了不说，是个广东人都知道茂名多贪官吧，因为这个原因，估计在省ZF那边也不受重视。还斗得过人家紫金矿业？
都不知道原告代理人和ZF相关人员，是不是都是法盲，还是那些律师都是一些菜包新手，无能啊。
#av%16我只是路过打酱油的.. 唉！！ 你说会怎发展下去？ 值得深思 李仔 发表于 2012-1-5 10:53 static/image/common/back.gif
你说会怎发展下去？
个人估计，这个案件至少会拖上一两年，最终的结果，紫金矿业象征性的再赔三五百万。总数。
楼主分析正确，佩服。
是信宜的ZF人员短见，或有意无意收了好处坑害当地民众。
首批赔偿不走法律途径，就堵上了后来人的赔偿之路，
这也是信宜人不团结，受人欺负的原因。
同意楼主 唉!关系太多,太难搞了. 路过路过 也不全是吧，和解是一种权利和有无法律责任根本是两码事，部分人愿意和解和愿意放弃诉讼请求只是代表部份人，不影响到别的人。。。楼主所说的什么根本不可能胜诉什么什么的未必是言之太早了，只是一种肓目的猜测吧。。。。。 春花秋暖 发表于 2012-1-7 21:08 http://www.06681.com/discuss/static/image/common/back.gif
也不全是吧，和解是一种权利和有无法律责任根本是两码事，部分人愿意和解和愿意放弃诉讼请求只是代表部份人 ...
对于结果的预言，很大部分是猜测，但是这个猜测是基于大量类似的案例和法律常识。
案件的案情分析也是同样如此。
我自己从事法律相关工作，也出庭做过代理人，对于这些事情多少有点推测能力。
你不懂就不要乱说啦。1、前案是达垌村的人身伤害案，后案是达垌下游双合等村的人身伤害案，案情有所不同，而前者的调解并没有涉及双方的责任认定，对后案没有影响， 即使前案是通过判决处理，后案还是必须全面审理。因为二案的案情不完全相同，连被告都有所不同，后案增加了被告。。2、前者是通过调解形式结案，并且信宜紫金已支付给原告方，原告方的利益已经得到维护，这无异是原告方所希望的；如果是判决，开庭审理后还要一段时间作出判决，一审判决后有二审，二审后还有申诉。不知N年才能走完程序。3、案件调解是原告方与信宜紫金达成的。不要误导群众，案件是通过法院途径解决的，权利的取舍在于原被告，既不关律师的事，也与其他机关无关。 落泊的书生 发表于 2012-1-16 09:13 static/image/common/back.gif
你不懂就不要乱说啦。1、前案是达垌村的人身伤害案，后案是达垌下游双合等村的人身伤害案，案情有所不同，而 ...
也没有看出你很懂的样子。
#av%16
页:
[1]
2