为什么信宜景点都修得千篇一律？

     信宜的大部分旅游景点，都修得千篇一律，凡是山，就是门口搭个买票处，里面修个台阶、庙、玻璃桥。凡是古迹，就是门口搭个介绍牌匾，感觉没有一点文化内容，缺乏整体美感。为什么别的城市的山可以有各种生态旅游、运动、民宿，而信宜就都修得千篇一律呢？是因为缺乏市场竞争吗？还是因为景点是由相关单位统一管理？或者因为缺乏投资？

      就拿最近大家期待了很久的XX湖，无非就是一个湖，一个旋转木马，一个摩天轮，居然还有一个假山，我想说假山这种八九十年代的景点居然在公元2020年还会有......总体感觉就是一点特色都没有！地区性新修景点很多是这个样子，因为一个成功的模式树立起来以后，其他地方按照这个模式来新修或是重修一个景点是最安全也最省钱的模式。

      事实上，纵观现在在信宜的景点，只要细心一点就会发现，除了这座山高一点，那座山矮一点，这个庙新一点，那个庙旧一点，其他的诸如景区绿道，森林公园等都是一个饼印印出来的。大多数景点都被相关单位等官方和某些村镇把持，即便成立了管委会啥的，也不过是当个物业和打手。他们不可能请人设计、精雕细琢，大多比葫芦画瓢，你弄个3米的大佛我就弄个4米的，诸如此类。无论意愿还是能力，或者客观条件，都不太可能打造独特风格。你懂的，许多人提不出什么建设性意见，反对起来可是逻辑缜密态度坚决，还有当地老百姓的自私和短视，也让管理方不敢投入太多。

      其实，信宜旅游市场的“千篇一律”不仅表现在景区规划上，还反映在了景区的“商品”、“特产”上。当旺季来临，这些商品本应具有极强的地方特色，和代表地方文化特质，然而却发现：一样的鸡、一样的李子、一样的玉器……千百个景区都在卖同样的“地方特产”。这种旅游商品的同质化、低端化现象之严重，让人提不起消费的欲望。

      是缺乏创意，抑或缺乏创意机制？这些可能都不是旅游市场“千篇一律”的真正原因。说到底，能够成为景区的地域，总归有一定的地域特色。之所以这些基于本土的东西，未能形成有代表性的文化名片，主要是对景区当地文化的挖掘不够充分，或者目光短浅的认为“复制”、“山寨”其他景区的模式远比地域文化研究研究要来得轻松。

      因此，信宜旅游市场“千篇一律”的背后，绝非一个单纯的创意问题所能概括。其他地方那些火热、**的景区，何以吸引广大游客，何以引起大众的青睐，最关键的还是其独特的文化魅力。而形成这种魅力更重要的是继承传统文化中的精髓，真正理解一个地方的内涵。当我们的特产扎根于景区自身的文化理念，而告别一种功利性的跟风，属于景区特色的特产才可能越来越多元。

　　话说回来，信宜制造虽经历过那么一段“山寨”的岁月，但最终我们也期待着信宜旅游市场有朝一日也能绽放出独特的光彩。

请附上你亲身经历付照片。

  我个人非常赞同您的个人睇法，但是没有图片没有真相这个事实一直在存在，所以我不是来打你脸，我也很想了解。在微信群，Q群等传播，大家都感觉很新鲜，我个人简单计算了一下，单人要玩完全部项目的费用大约在300元之间，所谓的全票也有不能抵换的项目，很不合理。

其实旺同公园就挺好的，有山有水有河，有游乐设施，要是再有个垂钓的湖什么的就更好了。关键免费！可真是真正的公园（不收费）！就是离市区远了点。

无聊神 发表于 2019-12-30 17:10
请附上你亲身经历付照片。

  我个人非常赞同您的个人睇法，但是没有图片没有真相这个事实一直在存在，所 ...

这是你对旅游觉醒的开始，我很少会去收费景点或者人造景点，旅游的目的是要开拓眼见，期待你逐渐领悟。

水田一丝 发表于 2019-12-31 09:17
其实旺同公园就挺好的，有山有水有河，有游乐设施，要是再有个垂钓的湖什么的就更好了。关键免费！可真是真 ...

你这么说怎么我有点怀念高城水库原来未开发的样子，尚文水库现在就挺好的，哈哈

三国 发表于 2019-12-31 07:16
你天生聪明，可惜你矛证。

我逛了一圈信宜，发觉提不起拍照的冲动，怎么办？！

鱼有浓烟 发表于 2019-12-31 09:36
这是你对旅游觉醒的开始，我很少会去收费景点或者人造景点，旅游的 ...

我国有90%的收费景区都是经过人为的一定修筑的，这个不是什么觉醒不觉醒，只是一种态度。
景区对游客的态度，而游客有权利对景区的评价。景区的收费当然有他的自信，就是看体验过的游客对景区的评分了，而您直接的评价毫无事实根据，还要一句话就KO了信宜景点，信宜的景点你全部去过了吗？是否全部全部都是人造的呢？即使是人造，景区也就是为了吸引游客而造，反而造出来的产物是否达到票价的观赏值这个就是看个人的价值观了。

无聊神 发表于 2019-12-31 10:04
我国有90%的收费景区都是经过人为的一定修筑的，这个不是什么觉醒不觉醒，只是一种态度。
景区对游客的 ...

您的这种思路，导致zhengfu乱搞「特色建筑」，「特色形象」出来

　　有些很成功（苏州，极漂亮）

　　有些略失败，在市中心硬生生融入「古建筑」，极难看，深圳老街我认为是一恶例

　　建筑，城市面貌这回事，由其自然发展*好

收费过高了   

信宜都是山城，讲真，我除了去太华山烧香，去玉都公园散过步，其他的什么景点，我都没有去过

太华山当初也想收费的，搞不成。搞那些第一钟第一鼓那些无聊透顶个嘢。烂尾做不成是必然的结局

因为信宜的土地不值钱，所以才好圈，其实最主要的目的是地，并不是说景点怎么样，全国的景点运作模式都差不多，做得好的景点，那的确是因为它的与众不同，比如说桂林阳朔吧，除了它还真的在全国找不出第二个桂林山水，这是没办法的，信宜的山是真的是山，不是景点，信宜的水也真的是水，所以无论你怎么做都无法改变，无法改变的情况下，只有做些轮呀、假山来吸引人。另外，我们不能忽视的是信宜人口构成，大部分是本地的人，很少外来人口，所以注定了无法吸引到外来人口，所以发展信宜旅游这个目的至少在目前是不成立的，信宜人山人看山，所以吸引力不大。信宜目前我认为能打造的就是钱排的三华李吧，以这个水果为契机进行发展，打造所谓的景点，我真的不看好这。

承包设计建设的都是那么一两家公司？

个人认为信宜把旅游当经济支柱发展并无任何优势，因为自身资源并无任何亮点突出卖点。多思考工业才**，要知如果污染就地治理升级好也是**的GDP，而不是一搞了事。