论发展

很长的一段时间没有谈及政治的问题.因为我对于这个问题已经很漠然.

无可厚非,我是极端主义者.每天我看着学校附近施工的工人们都会有恻隐之心,我会希望他们的月薪会提高,生活状况会改变.无良老板不会拖欠他们的血汗钱;施工噪声影响我睡觉的时候,我狠不得将他们揍扁.不过我想这不是他们的错,应该属于这个学校某些行政人员的错误. 现在我很想看看2007年那些高呼中国经济健康发展的经济学家的嘴脸;想看那些高唱博雅&文化的学术人士的虚伪 …….

如果我不是长子的话,我的终生事业将选择社会工作.我想我事业有成的那一天,我也会选择社会工作成为终生事业.这个世界不是一两个人可以去改变,即使他们站在最高的位置.如若没有人想着去改变世界,那么就永远也不会改变…… 这个世界没有人可以决定他的出身或(者这可以叫做宿命),但是他可以选择以后的路.然而这个世界往往忽略了他,遗弃他,所以他走上了不归之路.社会工作者,恰恰可以生命影响生命.社会中没有什么会平等,只有生命的意义都是值得尊重和平等的.

政府出台四万亿增长经济,我们新一代的千万富翁在新一轮的政府基础建设工程中发迹.已经进行了很多年的医疗改革,社会救助制度计划这些民政工程一直都缺乏资金 ,为何不加大这方面的投资---- 因为我们的父母官已经不用担心自己的医疗问题和基本生活问题; 加持美国国债,名其名曰为降低世界金融风险,新一轮的美元贬值,中国持债缩水程度可想而知,我们纳税人的钱为了美国人民缓解金融危机 ;国际原油价格已经下跌了很久,我们的油价才开始要调整呢 ?涨价的时候,没有任何听证会,一句要与国际原有价格接轨,石油这些国家垄断行业的暴利模式 ,如果采用浮动价格的话,我们生活水平会得到更大提高 .....

然而每个社会体系都存在各种意识形态. 中国的后现代的进步思潮却看不到任何影子,近代的一九八九年那次激进的进步运动,我们能了解多少?这本是一次促进社会的文化改革,被一些有不良意图的人利用.我们在只能在一些机构外国的媒体获取这些资料.或许会有人说外国媒体有意擅改历史.为何我们的文化机构,甚至政府不能正视历史呢> ? 至于文革,我们的中国近代现代历史学习的时候,两页文字就描述了这个历史事实.然而对于所谓的一些丰功伟德大肆宣扬. 如果一个不能正视自己的错误的执政党,能为人民带来多少贡献

我们学习过的历史&政治都会有这么一个论述:历史证明资本主义道路在中国是行不通的.即使百日维新慈禧没有搞破坏,中国也不能成为资本主义国家。这是由中国半殖民地半封建社会的性质决定的.中国近代走资本主义道路行不通，不是由人的主观愿望决定的，而是由中国近代的基本国情决定的.第一，帝国主义列强本来就想瓜分中国，因此，它根本不允许中国通过发展资本主义道路强大起来;第二，中国的封建势力相当顽固，它与帝国主义相勾结，反对中国走资本主义道路;第三，中国民族资产阶级由于它的先天不足，不能担当起领导民主革命取得胜利的重任. 人类的社会革命是一个漫长的反复过程,法国的资本主义革命历时的长久不会比确认资本主义是否能在中国行得通的时间短吧.前苏联的失败,比中国更先进的生产力+先进的社会制度.中国为了避免重走旧路,于是发展了有中国特色的社会主义.马克思主义哲学: 人类社会的进步有低级向高级发展. 封建主义---资本主义----社会主义----共产主义.中国特色的社会主义是否会等同与封建特色的资本主义呢? 这个等式是否成立?
  
    生产关系适应生产力发展这个是必然的 ? 那么落后的生产力与先进的社会关系呢?

  <未完待续>

莫论政治~~~我们不是谈政治的料

且睇下研究生的研究之作，有道理的要顶。

睇到甘长的新闻就眼大~~

原帖由 围城 于 2008-12-20 12:16 发表
莫论政治~~~我们不是谈政治的料

睇到有人"忧国忧民"      日日谈发展之道   而且貌似颇有"道理"

于是乎,就发表个人看法

请继续!#av%144

原帖由 一人静 于 2008-12-20 13:46 发表


睇到有人"忧国忧民"      日日谈发展之道   而且貌似颇有"道理"

于是乎,就发表个人看法

忧国忧民关我鸟事，发展持道管它死去，
抓紧机遇，活好自己，一生足矣！

睇到甘长,正一长篇小说!!!

太长了~顶~~

当大官的就像以前得状元
一人得道
理所当然那些当大官的体会不到老百姓的难处

支持楼主
其实什么是必然？
呵呵
政治上的论证，其实。。。。
不用说大家都能明白
什么叫必然？
根本没有必然

在大环境和小环境，不知道怎么去把握，如果换成我，我当然是想着小环境的，或者国家上的战略形态不一样，所以不好评论太多。

中国历史悠久,人口众多,可用土地/资源不丰富,地方发展非常不均衡!
不想了,也不对比了.......
稳定是根本,温饱是目的!