不尊师重教的地方，别指望谈发展

李嘉诚 · 发表于 2008-12-1 18:38

原帖由 那天空 于 2008-12-1 13:30 发表
上星期发了一贴，确实是有攻击个人之嫌，让这里的网管一付“难堪”，实在不是我的本意。既然我那贴子封了，在此我也表示认同。但这不影响我的意见和看法，因为细看参与对老师“讨论”的居然还有某些网管，某些“能加 ...

<不尊师重教的地方，别指望谈发展>这条标题,楼住能否改成:能正确尊师重教的地方,肯定能有发展! 其实你不用观察一个月,可以观察十年八年,现在都可以马上决定把这些问题引向其它论坛。玉都风情网随时欢迎!

李嘉诚 · 发表于 2008-12-1 18:40

原帖由 真爱这一生 于 2008-12-1 18:26 发表

看来那天空把这里的管理和版主当成大官了。请那天空要明白这样的一件事，这里的管理和版主在现实中只是一个工作者，最多的只能给大家一个建议。如果那天空对很多问题不满，那应该到政府的网站去投诉，风情网只 ...

对极了!!!!

云聆竹语 · 发表于 2008-12-1 18:41

论坛只是一个平台，仅供网友讨论，但并无权把讨论的结果强制执行，希望楼主明白！
个人认为，尊师重教仍是中国千年文化的重点之一，这个不会改变！

那天空 · 发表于 2008-12-1 20:29

两位网管竟把我贴中的“管理者”读成了是你们自已，要我怎样说你们好呢？难道真要印证－－－在信宜混碗吃，真的不需要半分水平？
是谁又读出了网民是要向网站要处理结果？网民向网站要什么都不搞不清，网站如何生存下去！网民只是需要一个能公平公正说话的地方，主持正义的地方，并不是需要你去处理问题。
强调义务，并不能弱化责任，网站是面对公众的，并不能因为是义务而渎职，而失公，而偏向。

那天空 · 发表于 2008-12-1 20:39

网站具有强大的舆论导向功能，网管们“义务”了这个工作，应深知背后责任的深重。那批攻击老师的贴子，出发点是敦促老师改进呢还是批斗老师呢，大家心中自有感觉。但愿网管的十八代都没人做过老师，也但愿你们的子孙都不用信宜的老师教。

即使他们贴子中反映的事实是对，但以这样的方式周而复始地在论坛里反复出现，目前是伤害了老师，他日又是伤害了谁呢？

李嘉诚 · 发表于 2008-12-1 20:56

原帖由 那天空 于 2008-12-1 20:39 发表
网站具有强大的舆论导向功能，网管们“义务”了这个工作，应深知背后责任的深重。那批攻击老师的贴子，出发点是敦促老师改进呢还是批斗老师呢，大家心中自有感觉。但愿网管的十八代都没人做过老师，也但愿你们的子孙 ...

是敦促老师改进呢还是批斗老师呢?甘有点样!是矛看顺眼的大家都可以出来讲!你每日在死鸡撑饭盖都没有用.你骨子恨得痒痒都没有用.如果你是我们讲的坏老师,那么我们大家宁愿我们的子孙不用这样三聚清氨鸟人老师教!省得教坏人,误人子弟!
如果贴子中反映的事实是对的,又怎样会伤害了老师呢?你都反过猪肚就是屎!!!!象那些贪官是否每天我们要向他们问好,请安?你都发昂!!!
对于这个网友网站管理人员大可不必理会.

李嘉诚 · 发表于 2008-12-1 20:59

原帖由 那天空 于 2008-12-1 20:29 发表
两位网管竟把我贴中的“管理者”读成了是你们自已，要我怎样说你们好呢？难道真要印证－－－在信宜混碗吃，真的不需要半分水平？
是谁又读出了网民是要向网站要处理结果？网民向网站要什么都不搞不清，网站如何生存 ...

谁是谁非,明白人一看就知!见仁见智!

李嘉诚 · 发表于 2008-12-1 21:01

楼住看16楼本人回复

那天空 · 发表于 2008-12-1 21:41

某些网管读不出“管理者”是谁，攻击老师的人读不懂“善师严政”的含义，看来在信宜有本事的人要么都走出来了，要么都沉默不言了，剩下的，是什么？自个套套去！

我N年前就来过这个网站，也有另一个ID存在，但一直没兴趣进来掺和，近期要不是因为偶然原因进这个网站关注其它事，要不是看到有如此过不了自已良心关的贴子，还是绝不会进来掺和。

呵呵，接下来至于这个李ID会怎样表演，我完全没兴趣了，网友们说的我认可了：与其费口舌纯属白费心机。我只看网管的表现，网站的表现。