教育局应该核查下那个发帖老师的动机

中燕居委会 发表于 2012-11-21 16:45
我不想骂人，但是看到这个帖子就要骂人了。

      我想问楼主，你是站在什么立场上发这个帖子的？为什么 ...

中国的国法也规定任何用人单位都不能请用童 工。初二的学生还是把心放在学习为好、

走一走 发表于 2012-11-21 21:34
担心学生打工出事而就需要采取打人手段来管理。按照此理，担心公路上的汽车可能撞击行人，而砸人家汽车，行 ...

如你所说，这个老师很对。现在大家讨论的就要倒过来讨论了。校长嘛始终是校长。没有一定水平也做不了校长。你所说的是老师嘛。他再看校长不顺眼他也只是一个老师。如果校长真有什么不对。大可以实名到教局举报、这样又可以让教局的领导看到你的大无畏精神，又或者那一天教局的领导高兴了。也让这个老师也潇洒地当一回校长也有可能呀。哈哈

六少 发表于 2012-11-21 23:52
我说的是针对本贴的，要扩大到全社会的 话，哪一个校长敢说自己身没屎？

大有大贪，小有小食

四个点评，有三个是支持暴力校长的。民心出了什么问题？是不是得了斯德哥尔摩综合症？

发布视频的老师绝对有问题！！！应该人肉出来！！！校长用手来打比我小时候被爸用棍来打轻多了！

中燕居委会 发表于 2012-11-21 16:45
我不想骂人，但是看到这个帖子就要骂人了。

      我想问楼主，你是站在什么立场上发这个帖子的？为什么 ...

去找假期工，出事不用学校负责的话，那么我想学校一定不会管这些事情的，但现实是不一样，一部份家长，或者上级领导会怪下来，说学校不负责。如果出事了，你负责？

都是一群有问题人。问题的背后还是问题的问题。

过---客 发表于 2012-11-22 11:14 如你所说，这个老师很对。现在大家讨论的就要倒过来讨论了。校长嘛始终是校长。没有一定水平也做不了校长 ...

实名举报，容易被打击报复！在中国，不要这般幼稚！本主题帖很明显就是想找出该教师来报复！这校长打人还有理，何苦怕人曝光！

过---客 发表于 2012-11-22 11:14 如你所说，这个老师很对。现在大家讨论的就要倒过来讨论了。校长嘛始终是校长。没有一定水平也做不了校长 ...

如果你说做校长才有水平，普通教师就没有水平吗？天知道，有多少人是走后门买个位置做头目的！一说到水平能力，全国人民都笑了，打人的能力吗？看来这样就请打手来做校长，更有水平能力了！

今天校长用暴力管理学生，这样的教育手段，难免明天学生要用暴力对付校长，以暴力还以暴力，这也可以说是校长的言教身传了。这样底劣的教育管理方式，证明了这校长是不及格的，还是退位让贤为好。

中燕居委会 发表于 2012-11-21 16:45
我不想骂人，但是看到这个帖子就要骂人了。

      我想问楼主，你是站在什么立场上发这个帖子的？为什么 ...

我有孩子读初中了，在家长的角度看，校长的错误不大，如果是我的孩子有不对的地方，还真的想校方管教好，那怕是用强制的手法，只要是为了孩子的成长好，家长是没意见的。但有人利用这事件去评议一个校长的作风。。。。。。？

主简直可以称得上是脑残

走一走 发表于 2012-11-22 12:11
实名举报，容易被打击报复！在中国，不要这般幼稚！本主题帖很明显就是想找出该教师来报复！这校长打人还 ...

校长不怕。明知道这样做会让人有机可乘。还是让一个小人在身边对他拍录像

在此敬告那些出发点是支持Y校长网络水军，你们行为是适得其反，只会令事件复杂化，到头来受牵连不单是他一个了。

政府强调依法行政学校也要依法管理学生。