如此信中男老师--------如此三中女老师

爬虫 发表于 2012-6-17 23:10
平心而论：
1.如果真如楼主所言，男老师有失风度，但也仅此而已！
2.女老师确实违反了高考操作指令，这件 ...

如果是违反指令，则不是一个监考员的事情，两人都要同负过错的。估计是两人没有事先约定分工。工作上没有合作务实的态度。

合作不好

越来越无聊了

鄙视尼甘冇风度噶男人。

     本人是另一当事人：“三中女老师”
      楼主太有才了，不当编导可惜，绘声绘色的，把当天发生在两老师身上的事情演绎的就像发生在自个儿身上一样。本于公平公正原则，我也说说吧
        1.  事情发生的情景顺序有些不同，也夸张了点，矛盾激发不是在收卷时,也至少没吓到学生的笔都掉地儿了啊      
        2. 这只是两个当事人之间的事情。“如此信中男老师--------如此三中女老师”，把“信中”和“三中”字眼去了吧，
            不利社会和谐稳定，
       3.  本人也有不对吧，按指令，蔡老师收卷了，另一老师当站在讲台上查看，阻止学生继续答卷或夹带走试卷\答题卡等事情 发 生,本人没站在讲台上查看而帮衫收卷了，是忽略了规定。都是以防万一。大多数人相信一万，不信万一，本人也是这大多数人中的一分子，觉得在可控范围内，事情可以是可以灵活处理，以提高效率。       可以看出蔡老师无论教学或处事，都是非常严格要求,按规定办事特耿直的老师，在这点上没错。只是声音大了点，语气表情很是与众不同。了解的人不应计较。一切矛盾与误会都源于不了解。事前双方能主动友好沟流沟通就好了.
     （ 不过，蔡老师，我还是想说，考前15分指令一“请监考员分发答题卡，草稿纸，条形码，”所以我在这指令之前,即考前15分之前让学生验封，开启，数数，就能在15分时准时分发答题卡，是正确（主考说的），所以，我冤了我，蔡老师。）
        其实， 人与人之间之间没有对错，只有思想观念不同。我们每一个人都不能要求别人和你的一样，凡事好商量，不合讲到合，重要的是心平气和。人很是要有点性格有点脾气，但是得对人。无规矩不成方圆，也就是说这个世界有方，也要有圆。

     考试当天下午，我们已经说讲和，而现在，我们这两当事人在电话里也都说了，都是小事，说开了，就没事了，都是过去的事了。
      楼主，这贴子，误会，八卦,都是过去的了,请删了, .                                                                                             
          请各位走过，路过，千万都要一笑而过哈。
。

消停了得

信中佬素质就是底，凶一个女老师算个P。你以后还是端着尿尿算了。鄙视.......

要我就草他全家了，还老师，一点君子风度都没有。信中又怎么样，还不是一样当个老师。有个鸟本事啊你。在我看来，信中=垃圾

当事人来了啊

信宜三中老师 发表于 2012-6-18 21:09
本人是另一当事人：“三中女老师”
      楼主太有才了，不当编导可惜，绘声绘色的，把当天发生在两老 ...

我说其他兄弟姐妹们，人家两搭档之间的沟通问题，范的着大家去评论吗？我也相信没有人因为两个老师大声说话就会吓掉笔的。又不是打架。

还是在讨论吗

一件小事，过去就算了，大家不用那么八啦！

矛兴趣。。矛知情噶路过捞分~~闪人~

当事的两个人都出来澄清了，譬如，从“信宜三中教师”这位当事人的澄清来看，楼主以精彩的文笔把一件小事添油加醋，加红色字体比如“很多学生的笔都掉地板了”的夸张描写加强了场面的气氛，标题紧扣社会热点.如此看来，楼主发帖别有用心，以大家关注的高考以及处于风口浪尖的教师行业，借题发挥，意图挑拨教师之间的矛盾。很想知道究竟楼主是哪个行业的：如果是教师行业的，估计是里面的搞屎棍一条，如果是非教师行业的，估计是唯恐天下不乱之人。

    人人平等,有事商妥,凭什么当众大声骂人,也不注意考试场合,禁止喧哗!一点风度也没有!脾气比我还臭!
    不过,我要是那女老师肯定不忍,就当场和他干过再说,看谁更大声!