信宜停车位如何画法？为什么争议这么多？公私利益冲突后，怎么处理？

前段时间，风情网微信公众号（账号：信宜玉都风情）转发两条报料：1、市区再现停车位被“障碍物”占用？如何保障还“位”于民成难题；2、太解气！信宜城管出手整治车位乱象，市民狂点赞：建议重罚！。这两条信息都引起网友的极大争议，有支持意见的也有反对意见的，大概统筹下支持与反对的意见，如下：



一、支持意见的就是：
1、画的停车位都是公共利益，凭什么让你铺头（屋主）占用，并且你说挡住你门口，但事实这个挡住是不存在的，屋檐下才是你的地方，说不定飘出的屋檐你都多占了地方，并且还占用公众地方建了斜坡，凭什么得了便宜还卖乖。
2、就算不划停车位，你铺头（屋主）就是想占用门口外面的公共地方停自己的车，然后将自己的铺头出租获利。你作为铺主（屋主）可以使用，但需要每天交费，毕竟门口外面是公共空间，凭什么让你随时回家随时停？
3、两停车位之间也是有空隙能走路到门口的，根本不会阻止你屋主回家，凭什么你就要占用门口让你开小车回家？按你（屋主）的逻辑，农村如果没有路回家的，那是不是也要求要开小车到门口？
4、自从画了停车位收费后，基本就能解决僵尸车了[backcolor=rgba(0, 0, 0, 0.02)]，只要画了位的地方，僵尸车基本上不敢停在位上了，多好。


二、反对意见的就是：
1、就是挡了我的道，本来门口就不能画停车位，有些地方可以画的为什么不画，偏要画到我门前？[backcolor=rgba(0, 0, 0, 0.02)]有些僵尸车，一直停在门口，有时想进出不方便，是不是投诉立马有人处理？2、其实从大局考虑是不要划设停车位，既阻碍了消防登高作业面，又阻碍别人进出，停车费能收入多少？直接不划车位，交警执法罚钱就行。
3、别把收费停车说得那么冠冕堂皇，人家放点石头等障碍物就妨碍交通，难道把车停在路边就不妨碍交通了？

编后语：随着我市车辆的增多，停车难问题日益突出，政府管理部门也在积极寻找可停车的空间，而在寻找停车的空间同时，可能也会导致划的停车位影响到某些屋主或者铺头的利益。对于这种利益的冲突，您怎么看？欢迎评论区或者上风情网（网址：06681.com）留言。

[backcolor=rgba(0, 0, 0, 0.02)]
来源：信宜玉都风情网