信宜玉都风情网

搜索

一周图片精选-2018.04.15~2018.04.21

2018-4-28 16:33| 发布者: 风情编辑1| 查看: 2597| 评论: 0

摘要: 一、茂名纪委监委45天采取留置措施11人,信宜市有3人! 茂名网讯 今年2月24日,化州市纪委监委首次对化州市东山街道上街社区居委会主任蔡德志采取留置措施,吹响了茂名市新时代正风肃纪的响亮号角。 截至目前,仅 ...


十四、信宜朱砂:法官“背对背”“面对面”调解 一起承揽合同纠纷成功调结


     近日,信宜法院朱砂法庭成功调结了一起承揽合同纠纷案,双方当事人在法官的悉心调解下,最终达成调解协议并握手言和。

  1995年,信宜城区居民李某承包了该市某镇一中学的教学楼建设工程,承建的教学楼面积约4500平方米。之后,李某经朋友介绍,与信宜市某建设公司的职工汪某相识。汪某根据李某的要求,以包工不包料的方式找来工人,到上述的教学楼工地进行施工,材料由李某负责。但在施工过程中,因资金不足,造成教学楼的建设经常停工,拖了3年后,该工程于1998年10月份完工验收,施工总工资款为31.5万元。期间,李某先后向汪某支付了工资款23.1053万元。事后,汪某和李某就是否已付清工资款发生争执,李某认为其已付清款,汪某则认为李某尚未付清,双方为此产生矛盾。2016年,双方签订了一份确认书,该确认书载明:李某承认汪某为某中学教学楼施工承包方;该教学楼施工总工资315000元;汪某承认李某已支付大部分工资款,余下部分待双方结算后另签协议。今年3月,汪某起诉至信宜法院,称李某尚欠其工资8.3947万元,请求判决其支付该款及逾期利息。

  信宜法院朱砂法庭在受理该案后,承办法官蔡标荣在开庭当日为双方当事人做调解工作,但因双方当事人各执一词,无法达成调解协议。庭审后,法官继续通过电话联络的方式,向双方当事人辨法析理和法律释明,促使双方均表示同意调解。在法官数次“背对背”、“面对面”的调解下,双方当事人在理清账目的基础上,达成了调解协议,由被告李某一次性支付工程款2.5万元给原告汪某了结此案。至此,该起承揽合同纠纷案终于得到了妥善解决。

  通讯员陈严 记者陈牧云
来源:茂名日报

最新评论

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

7 X 24小时在线客服

电话:0668-8884681

手机:13510735541

客服QQ1:1592772589,客服QQ2:1368203218
邮件:admin@06681.com
Copyright © 2018-2022 信宜玉都风情网版权所有 All Rights Reserved
免责申明:本网不承担任何由内容提供商提供的信息所引起的争议和法律责任
Powered by Discuz! X3.3 技术支持:信宜玉都风情 粤ICP备20049602号-1