外出活动的安全问题
每次出行都是:安全自负.我想这是不对的.据我所知:只要是有组织的活动,如果出了什么意外,都是组织负责的.有则新闻:有几个驴友一起外出旅游.出游前他们说好出什么意外都是自己负责,还各自签了名.后来,有个驴友遇难,家属告上了法庭.结果所有的驴友都要赔偿.这是上一年的新闻,具体情况我忘了,但这是事实.因此,我认为每次外出活动,安全问题还需完善,不能一句话:安全自负就行了的.
我认为很有必要讨论并解决好这个问题.
我想是否可以考虑为义工团买个保险.或者其它的更好办法.
[ 本帖最后由 潘婷 于 2007-2-8 07:53 编辑 ] 楼主所说的我也看到过！
这是个问题！
但我觉得现在社团可以说是没有经费的。所以保险方面还是自己买好。
另外我认为每次组织活动时应该有专门的维护秩序的队员。（专做些旗子《就象国旗一样》装在参加活动车子的显眼的地方，集中的时候就派发。）
还有就是我觉得义工的标志是否在集中时就应该派发呢？这样在路上的时候就能更好的相互照应吧。
象上次到池洞的活动中的路上就有点乱。
希望以后会越搞越好。 原帖由 潘婷 于 2007-2-8 07:50 发表
每次出行都是:安全自负.我想这是不对的.据我所知:只要是有组织的活动,如果出了什么意外,都是组织负责的.
有则新闻:有几个驴友一起外出旅游.出游前他们说好出什么意外都是自己负责,还各自签了名.后来,有 ...
楼主此贴说到点子上了！！！
终于有人能勇于打破这个方面的禁区，我为潘琼的勇气而喝彩和感动！
我个人也有成立一个纯粹私人的户外运动俱乐部的（http://www.xy1312.com/3huzz/huzzml.htm），
自从知道“女孩户外遇险 亲人巨额索赔(组织者被判赔16万元)”一事后，我已决意不再组织任何户外活动了，
义工社方面，我也有曾多次萌发退出之意，即使不退出，也想不再由我组织任何义工活动了，
因为即使活动前口头、甚至是亲笔签名承诺“后果自负”，
这只是一个徒有虚名的承诺，万一出了事，从以上例子看来，
组织者在法律方面是逃避不了责任的！
皮外伤等小问题相信任何一位义工是不会计较的，
但如果出了人命呢？即使有字为证，即使当事人不追究，可是他（她）的父母、亲朋戚友会不追究吗？
不可能的！
谢天谢地，开展了这十次义工活动，我们都好人平安！
以后的路，我也一直在彷徨！... ... 野山，无论如何，勇敢地走下去！ 每个人都小心一点，都自觉遵守纪律，我想，我们会把握得更好~ 法制与道德有一定的差距，没事之前，大家都说得好听，出事之后，由谁负责呢？总不能预先签一张生死状吧，所以说，组织者在进行活动时，应尽量咨询一下律师的意见，哪些可以，哪些不可以，哪些要做书面签字声明。
义工活动是一定要搞的而且需要大家支持的，只是在自愿和法制的基础上，买保险固然是好事，但经费绝对是成一个问题。 多谢楼上各位的理解和支持！
出行前每人均购买一份保险是比较妥当的办法之一，
只买活动这一天的就可以了，据说每人只要3元左右，
就不知信宜没有有得买，茂名是有的，
而我本人因有时驴行，我买的是一年的，华安，优惠价，60元。:handshake
[ 本帖最后由 野山 于 2007-2-8 21:54 编辑 ] 这个事其实也并不是光一个案例就能说明一切。
这其中的法律真空暂时也还没有一个很明确的说法。这案例本身的争议也是非常大的。
但无论如何，作为组织者，是会有着非常重大的责任。这是需要我们万分万分的处理。 留意中.... 安全也是忧虑之一～～～ 我相信以后的组织活动会更加慎重，活动总是要搞的，但“上得山多终遇虎”，
搞少一点，搞精一点，就能减少一点出事的概率。
:) 看到各位都提出了自己的意见,真是令人感到欣慰!但要真正落实才是最终目的. 要落实，恐怕好难，真出了事，也不是我们说了算，难呀。 是啊！
要不每次都定还几个人去，最多不超过多少。
这样应该好管理点。
对新加入的就只能排着去了！ 不知道别的义工团是怎样的做法 可否借鉴一下？
野山作为一个精英份子，要退出的话，是我们信宜的一大损失啊，我们又何从何去呢？
作为野山，苦心经营了这么长时间的社团，又何以狠心离弃呢？
望能三思。
页:
[1]
2