迷迷乡巴佬 发表于 2012-12-23 09:07

「隱鮏埋姳、 发表于 2012-12-22 22:03 static/image/common/back.gif
评选过程有观众参加吗?有网友参加吗?如果有,请发个时间。大家一起过去?

没看到

洪七公 发表于 2012-12-23 11:07

本帖最后由 洪七公 于 2012-12-23 11:36 编辑

恭喜获奖的小朋友,也为没有获奖的小朋友遗憾了!



可惜的是,我的小朋友(最可爱的68号)没在获奖名单上,呵呵,获奖的名额就那么几个,不可能象太公分猪肉,个个有份噶,看了上面很多楼的说法,过于偏激了,呵呵,这个不是唯摄影说的,看完了所有参赛的小朋友的相片,个个都各显神通,DC,手机,单反(含在影楼拍的),我可以说,没有几个的器材超越过我的5D2,摄影技术吧,呵呵,不是我吹,也没几个超越过我,矛信可以去及下68号个片片咯,无论片质还系神态个捕捉,都矛话得个啦,呵呵呵(自恋下),所以说,唯摄影论的朋友,就可以放心了,这是个公平的评选!!!

不过,很多没获奖的小朋友家长愤懑不喜,也有道理的,毕竟古话又说:老婆人家靓,仔女自己好!都认为自己的孩子就是最好的,包括我也是这思想的,所以都会为自己的孩子呐喊几句了,无他,言论自由!呵呵

评委有评委的眼光和自己的审美标准,没获奖,只能说是自己投的片不符合评委的审美标准,没啥大不了的,再怎么说,在自己的心目中,还是自己的孩子才是冠军!!凡事看开些咯,志在参与嘛!!!!!!!

刚经历了21号的末日,我们都重生了,呵呵。。。。末日不成,说明玛雅人也是指望不上的!










讲又讲,矛闹下的评委都觉得条气矛顺,我大力贡去拉票,又只只评委都老友,点解矛被的面呢?连只安慰奖都矛被只?讲你听,第日见到烩两锤你就知死,呵呵呵呵呵呵

梓梓然 发表于 2012-12-23 11:24

迷迷乡巴佬 发表于 2012-12-22 21:16 static/image/common/back.gif
不得不说的故事:请了摄影家,按照摄影要求来评选,也难怪大家自叹自己手中的机器不如人,

摄影技术不如 ...

那里看到名次啊,咱没结果看的

张小五 发表于 2012-12-23 11:46

洪七公 发表于 2012-12-23 11:07 static/image/common/back.gif
恭喜获奖的小朋友,也为没有获奖的小朋友遗憾了!




{:soso__16984349925490629196_1:}

唏嘘噶猪肉佬 发表于 2012-12-23 14:29

洪七公 发表于 2012-12-23 11:07
恭喜获奖的小朋友,也为没有获奖的小朋友遗憾了!




作为风情会员,我自己还没小孩,借亲戚的小孩参赛,这样支持风情活动。可是,失望了。我也得奖了,但…一早规划好的流程,一早出台的标准,一直以来的作风,全变了。变得太商业化了,为了拉人去现场,结果都推迟公布。说好的标准,一个都没用上…

唏嘘噶猪肉佬 发表于 2012-12-23 14:30

所以,我弃奖。

迷迷乡巴佬 发表于 2012-12-23 14:45

唏嘘噶猪肉佬 发表于 2012-12-23 14:29 static/image/common/back.gif
作为风情会员,我自己还没小孩,借亲戚的小孩参赛,这样支持风情活动。可是,失望了。我也得奖了,但…一 ...

就是嘛!

读写心情 发表于 2012-12-23 14:48

{:soso_e188:}

snake 发表于 2012-12-23 17:44

唏嘘噶猪肉佬 发表于 2012-12-23 09:00 static/image/common/back.gif
为什么不按小漫的贴子标准评分的?

上边讲了,那个表格有注明几多号宝宝其所发帖的ID是谁,或者讲,假设来讲,可能我见到是这个宝宝唏嘘噶猪肉佬发的,我又识得你,或者私底下捞你熟,咁我心中可能向你倾斜,我会有可能打高一点分数比你,可能会有这个情形出现.这属于原来考虑得不够周详的地方....

snake 发表于 2012-12-23 18:22

迷迷乡巴佬 发表于 2012-12-23 09:04 static/image/common/back.gif
育儿比赛,按照国际摄影规则来评选,始终有为欠妥!

    大家都是草根阶层,并不是那些摄影高手,也 ...

获奖的都是单反拍出的么? 是不是单反拍的就一定能拿奖的呢?未必的呢...

就拿第17楼洪七公的回复来说吧,他在一些摄影比赛都获得过不少奖励,使用的也是昂贵的佳能5D MK2(无敌兔)单反,在私人关系上,5位评委,可以说除了刁婵并不认识他之外,洪七公和其余四位都熟悉,讲交情也非浅,但结果评委们也并没有向其倾斜。

snake 发表于 2012-12-23 18:44

本帖最后由 snake 于 2012-12-23 18:53 编辑

迷迷乡巴佬 发表于 2012-12-23 09:07 http://www.06681.com/discuss/static/image/common/back.gif
猪肉佬说到心坎里了,这个比赛是按照国际摄影比赛的规则的!不是你觉得温馨,感人的一面就可以了,而且评 ...

不单是国际摄影比赛的规则啊,是时下好多比赛都是采用这个方法啊,先海选入围接着进多少强,从快乐女声啊、中国好声音啊等等比赛也是采用这个方法吧?

评委有来自会员代表,刁婵就是,当初举办这一个活动,小漫叫找两位会员代表,找上刁婵,她在电话中答应做评委的时候还是论坛普通会员一个,还没有当上版主,做版主是之后的事情,你可以向她求证一下,另外一个找上了论坛ID:林小小(也没见过她本人,也不知晓她具体的例如姓名住址方面的什么情况,平时也不怎么在其他版块活跃,不过拍有摄影作品都有放上摄影版和大家交流分享,)开始林小小都答应了的,不过最后她因为她本人的一些原因,可能没抽得什么空余时间,最后请辞评委一职。后来也没找到合适的人,就这5人组成评委了。

评选出来的,按我自己的说法吧,就拿那个20号来讲(因为她那张照片大小有1.36MB那么大,应该是原图或接近原图了),如果按照严格摄影方面来说,可以说皮肤有点模糊(可能没对准焦或是器材不佳,可能就用一手机拍的),背景也十分单调,但是就觉得这位宝宝的笑好得意,展现出其温馨的一面,仿佛有一种感染力感染着我,不单有我选择了她,也有其他评委选择了她。


即使是一场顶级的大型赛事,无论它办得有多么的完美,有多么的成功,背后一样会有人讲的,举办这个宝宝赛也存在着有这样那样的值得加以注意和改进的问题,也没办法能够满足得了所有人的意愿,只有力求能达到公平、公正。有则改之无则加勉,争取以后的活动办得更好一些。

唏嘘噶猪肉佬 发表于 2012-12-23 19:46

snake 发表于 2012-12-23 17:44 static/image/common/back.gif
上边讲了,那个表格有注明几多号宝宝其所发帖的ID是谁,或者讲,假设来讲,可能我见到是这个宝宝唏嘘噶猪肉佬 ...

那还搞什么活动?

参赛的人都会拉票的,都会有人关注的。

有心关心朋友的,就算不用上ID,不用号码牌,人家也会记得样子或者照片。

你们这样子不按规定去评分,那就是不让规定牵着走,是随心所欲!

snake 发表于 2012-12-23 20:07

唏嘘噶猪肉佬 发表于 2012-12-23 19:46 static/image/common/back.gif
那还搞什么活动?

参赛的人都会拉票的,都会有人关注的。


原来的打分表格打印列明有参赛ID,这属于我们考虑不周的地方。举办一个活动真的没办法令到各方面、各个人都满意,因为大家的看法都不一样,只要做到公平、公正,不搞暗箱操作那一套,对得起自己良心也就知足了。


假设来讲,只是假设,凭拉票、拉关系的行为,或者你可以征服得到一两个评委,但你未必能够征服所有评委。只要拍得好,宝宝的笑脸能征服到大家,那么大家都会有可能选择他,那他就有机会脱颖而出,不然就算其中一两位人情(或人为)地投了你一两票,一样没机会。

唏嘘噶猪肉佬 发表于 2012-12-23 20:13

snake 发表于 2012-12-23 20:07 static/image/common/back.gif
原来的打分表格打印列明有参赛ID,这属于我们考虑不周的地方。举办一个活动真的没办法令到各方面、各个人 ...

你的假设成立?

比如说,4个标准,每个十分。这样子让规定牵着评委,能作假?

什么规定都没有,心投所好,这样不更容易?????


注意:我现在说的不是说你们做假。

我现在说的是风情风毫无立场!

snake 发表于 2012-12-23 20:41

唏嘘噶猪肉佬 发表于 2012-12-23 20:13 static/image/common/back.gif
你的假设成立?

比如说,4个标准,每个十分。这样子让规定牵着评委,能作假?


一份带ID的表格,一个是只有图片的投影

你说,那个会更容易被别人讲你们是暗箱操作?

觉察到这个可能性,原考虑欠缺周到,亡羊补牢.都是希望能够公平、公正。
如果风情没有这个公平、公正的立场,那么活动也没必要再搞落去了。


页: 1 [2] 3
查看完整版本: “美庐杯”第三届宝宝摄影大赛评审过程