{:soso_e182:}
要么买二手的，要么一步到位，买个好点的机，慢慢添加镜头。尼康、佳能。。。。。量力而行
买650d吧，
600D啦，要不就上60D
我也想买一台
买台单反就可以玩咧 其实好不好在于技术
极品老男孩 发表于 2012-7-2 14:13 static/image/common/back.gif
索尼DSC-RX100,卡片机皇,画质可比单反,这几天我也准备入一台,4000元
4000元，不如买微单NEX-5N，比DSC-RX100不知好多少。
单反入门级相机，性价比不错的，热门货，全国销量排第二位。
这个机器，好像叫入门级的“旗舰”吧。
再说说老生常谈的话题。
关于器材。
分2个层面来谈，一是私费。购买力强的，啥都别说了，想买啥买啥，能用上用上，不能用，自己欣赏。“我有”。有个文章，说美国人哪怕工间休息打几分钟篮球，也全副武装，把自己打扮成NBA球员，姿态很好。所以，美军战损很低，比如，每到一处，哪怕停留半天，美国大兵也把掩体或者战壕按规定构筑得好好的。。。该2米深就2米深，不像很多国家的士兵偷懒，就挖个半米。。。所以，该买的器材全买上，也属于此类。哪怕是纯粹玩器材的。有错吗？没错。糟蹋器材吗，不糟蹋。
购买力不强的，购买相机不是小开销，要反复比较，精心采购。这样也好，按经济规律办事，没有必要为爱好，影响家庭财政，影响夫妻感情。又不是靠摄影养家糊口，器材够用就可以了，没必要超过自己的能力或者动血本去购买一大堆器材。硬是超级发烧、骨灰发烧，那没办法，还得鼓励。总之，器材，够用就要，切忌攀比。
二是公费购买。这类人，因为花的纳税人的钱，器材一般都是最顶级的，所有中国的报社、有关企事业单位的照相机，都是全世界最好的、最新的——只买贵的、不买对的，不象国外的自由摄影师，讲究投入产出比。但是这类人有个特性或者说有个优点吧：不炫耀、不攀比、而且很少谈论器材，因为器材来得容易，一个报告的事，或者是配给你的——自己都不需要去想。正因为如此，心思没放在器材上，放在拍摄上——给你最好的相机，不出东西怎么行，你得交差啊。我所知道的是，报社的很多摄影记者，对搞创作、参加比赛啥的，基本没精力顾及，每天完成发稿任务，就精疲力尽了。更别说谈器材、泡论坛了。
几个重点小结一下：
*在同档次竞争对手里面最好的画质 （这无疑是最重要的）
*在这种分辨率下，最好配好点的镜头（也就是说，套头不推荐，我这么理解，有钱，还是红圈吧）
*画质比7D不差多少，摄像功能非常优秀
*总之，是现在你能找到最好的入门级相机，而且，在几年内都可能不会过时，而这种相机是很少能遇到的
