123456

矛心思学的比再多时间补课都矛用，有心学习的就绝对会利用好时间

应试时代，成绩定终身！呢班幼崽居然想矛补课！

典型的“我是为你好所以我什么都是对的”强盗逻辑。真正想学的去哪都想学，不想学的去哪都不想学。

整个高三的备考时间长达三百多天，就这个离高考还有一百天以上的补课时间能起什么决定性作用吗

就算部分学生们没你要求的这么懂事，他们带着抵触情绪去学校补课，这样子你以为又有多大的效果？

因为部分学生懒而不得不损害大部分学生的福利。本身免费的补课就是对学生的负责，你也可以说是学校为了政绩，但这所谓的政绩不是建立在你们学习好的基础上？
现在部分学生自己不想辛苦，也不想别人比自己更优秀而做出的举动。这样本是努力补裸的学生会因为没有补裸成绩有所下滑。最终结果又是各种社会补习班赚钱。学生也许不想补，但大多数家长还是会逼儿女去补的，包括所谓反抗和革命的那部分。
看看现在小学生各种补习班，高中补习将会是更大规模更疯狂，收费也会更高。
只要有一个去补习，其他人就被逼头要补，不然你就跟不上。想进步的一定会补课，最后不想补课的也得去。这样到头来，享受着当初一样的待遇却还要交费。
要想杜绝补课，并不是拿学校动刀，而是整个教育体系，哪天不是唯分数论了，那天就可以不补了。这里学校是很无奈的。学校也像个学生，你这个学校不补，别的学校补了成绩好了，到时你又得挨批。所以一味的说学校，和学校对抗，即便你所谓胜利了，最后还是两败俱伤。不信走着瞧，到时到社会上补习的费用会更高，时间更多。因为学校没有补课了，学生时间多了，家长开始给学生安排补课，有钱的请名教，没钱的拼时间。如果当初都一样坐在教室里，享受一样的教育和时间，家庭优势就不这么明显。

我们其实也是犯了一个毛病，就是高中学生大部分未满十八岁，也就是说他们不是成年人，他们还受未成年保护法保护的，他们的上面是有一个叫做监护人的。未成年人的决定和处事应该是要得到监护人的同意，也就是说反对补课并不能完全的由未成年人决定。教育，之所以要教育，是因为未成年在处事是不成熟，学校和家长共同教育未成年人，所以教育的事，应该是家长和学校做决定，未成年人的决定并不成熟，只有参考意义。
另外，现在反对补课，将来会付出更多。没有哪个家长会让自己即将高考的孩子无人看管而无所事事荒废学业的。参考现在小学生的各种补习班，可以预见到时家长必花大费请补习。到时没有学校的干涉，会比拼财力和人力，有钱的请名教高教，没钱的则拼时间，少了学校的统一，各自补习，差距会更明显。
细想了下，相消灭补课几乎是不可能的。发达如美国日本，他们都请家教。学生所谓反抗革命，看似成功，但最后受伤的却是三方，学校家长和学生。学校也许是受影响最小的，家长的压力会大很多，学生则要面对更复杂的补习。受益的只会是部分老师，因为他们不用为你们操心了，最受益的是社会上的补习机构。

假期补课违反劳动法侵犯老师和学生休息休假的权利，违反依法治国的治国方略。楼主你是无知还是无畏？追求成绩就可以公然践踏法律？那法律尊严何在？党和人民意志何在？

红运当头 发表于 2018-1-27 14:50
勉强没幸福，既然部分家长学生都觉得学习好坏跟补不补课没关系的话，那就采取自愿原则咯。

普通百姓要的是家中子女考上大学，出人头地！

谢曼联 发表于 2018-1-27 17:56
假期补课违反劳动法侵犯老师和学生休息休假的权利，违反依法治国的治国方略。楼主你是无知还是无畏？追求成 ...

法律法规要遵守，但是人民的利益要不要？

信宜路哥 发表于 2018-1-27 16:52
因为部分学生懒而不得不损害大部分学生的福利。本身免费的补课就是对学生的负责，你也可以说是学校为了政 ...

你的意思是这事其中有补习班在煽动？

土豆炒马铃薯 发表于 2018-1-27 16:45
就算部分学生们没你要求的这么懂事，他们带着抵触情绪去学校补课，这样子你以为又有多大的效果？

不学的自己请假回家，不要在这里搞小动作！

土豆炒马铃薯 发表于 2018-1-27 16:42
整个高三的备考时间长达三百多天，就这个离高考还有一百天以上的补课时间能起什么决定性作用吗

骐骥一跃不能十步，驽马十驾功在不舍！你懂什么！

土豆炒马铃薯 发表于 2018-1-27 16:40
典型的“我是为你好所以我什么都是对的”强盗逻辑。真正想学的去哪都想学，不想学的去哪都不想学。

我让你回家你学给我看看？教室那么好的环境都要用心学，在家就能随便学就学会了？开玩笑！

凉粉 发表于 2018-1-27 15:36
矛心思学的比再多时间补课都矛用，有心学习的就绝对会利用好时间

你可以不学但不要影响绝大部分普通高考生的利益！